墮不墮胎，我們自己說了算！

據新華社報道，愛爾蘭公投總監察官巴里·瑞安於5月26日晚在都柏林宣布，在日前舉行的全民公投中，愛爾蘭近三分之二的選民投票贊成廢止憲法「第八修正案」，支持墮胎合法化。這次公投後，愛爾蘭將頒布新法律，孕期12周前，允許婦女墮胎，之後如果遇胎兒畸形，或者婦女有生命危險等特殊情況，也可允許婦女在胎兒22周前墮胎。

愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡對投票結果表示支持，許諾將於今年年底之前完成新的墮胎法，並在記者會上稱，「這是一場靜悄悄的革命，是一場偉大的民主行動。」

「禁止墮胎」的背後

為什麼禁止墮胎？愛爾蘭人多信奉天主教。儘管身處開放、自由的歐洲，由於其特殊的宗教背景，愛爾蘭顯得保守、固執。直至1980年，愛爾蘭才實現避孕合法，1996年才允許離婚。墮胎，在愛爾蘭更不被接受。

天主教認為，胚胎一經受精就應被視為一個生命，擁有來到這個世界的權利，而墮胎等同於殺人。對此，甚至有嚴苛的法律規定。1861年，《愛爾蘭人身傷害法》禁止在愛爾蘭實施墮胎，提出以及執行墮胎均將面臨刑事處罰。

禁止墮胎，是出於對生命的尊重，但是「一刀切」的後果是，即使面對因強姦、亂倫而懷孕、胎兒嚴重畸形、母親生命垂危等情形也不允許墮胎，這是否忽略了對於女性的生育、健康甚至生命的權利的尊重呢？

當面臨墮胎需求時，由於整個國家沒有正規合法的終止妊娠的醫療體系，有條件的女性選擇出國墮胎，據估計，每天平均有9名女性從愛爾蘭前往英國墮胎。更多的女性不得不求助於地下診所、墮胎藥，甚至還有人使用擠壓肚子、摔下樓梯等方式自行墮胎。這些女性不僅要冒著被監禁的風險更要面對可能致命的後果。

爭取「墮胎自由」的血淚史

受1967年英國墮胎合法化的影響，愛爾蘭人開始了爭取墮胎自由的權利的歷程。

1983年，愛爾蘭政府推動了一項投票，然而投票結果顯示，高達67%的人支持「禁止墮胎」法律化。由此，愛爾蘭第八憲法修正案確立，未出生嬰兒享受與自然人一樣的法律地位。也就是說，只要胎兒的心跳尚未停止，孕婦就不可以接受人工流產手術。

1992年，愛爾蘭發生了著名的「X案件」。愛爾蘭最高法院在這起棘手案件中順應民意，推翻了高等法院做出的禁止一名因性侵犯懷孕、並因此產生自殺情緒的14歲少女離境墮胎的判決，首次確立了在愛爾蘭孕婦可離境墮胎的判例，成為愛爾蘭「墮胎合法化」爭議的著名案例。

因「X案件」遊行的人們

2012年11月，一名在愛爾蘭懷孕17周的印度婦女因醫院以愛爾蘭為天主教國家禁止墮胎為由，未能及時接受人流手術，導致胎死腹中並身患敗血症身亡。這一事件直接推動了愛爾蘭《2013孕期生命保障法案》的產生。該法案允許在母體生命受到實質或關鍵威脅、以及孕婦有自殺傾向的情況下施行墮胎。這在當時已經被稱為是「歷史性」的法案。

2016年，聯合國人權委員會就認為愛爾蘭的墮胎禁令「殘忍、不人道和有辱人格」，並呼籲廢除禁令。

2017年10月，愛爾蘭首都都柏林爆發大規模示威遊行，反對墮胎禁令，示威者甚至高舉橫幅「把你的天主教念珠從我的卵巢上拿開」以及「要不要做父母，自己說了算」。

2018年1月愛爾蘭政府宣布，將於5月舉辦有關廢除墮胎禁令的公投。

5月的全民公投是愛爾蘭持續了數十年關於墮胎鬥爭的結果，無數身在海外的愛爾蘭人特意趕回國，只為投下神聖的一票。最終以1,429,981票贊成比723,622票反對，達64.13%的投票率為愛爾蘭的墮胎合法化鋪平了道路。

妊娠自由——未來可期

此次公投在另一方面是否也表明，統治愛爾蘭人生活長達幾個世紀的天主教會的影響力正在逐發生變化？

值得注意的是，這個傳統、保守的國家好像正逐步「敞開心扉」。2015年，愛爾蘭成為全世界第一個通過公投允許同性戀婚姻合法化的國家，2017年6月，瓦拉德卡成為愛爾蘭第一位同性戀身份的總理。

愛爾蘭總理：瓦拉德卡

此次公投更是愛爾蘭朝開放、包容道路的更進一步。雖然仍存在諸多限制，但此次公投的結果不僅意味著愛爾蘭女性在爭取「為自己做主」的權利方面取得了勝利，更是對全世界女性爭取自身權益的激勵。

相信在不久的將來，愛爾蘭終將實現女性的妊娠自由。無論如何，曾經的痛苦終於不必重複，是時候端正對新生命的負責態度了。

文章資料綜合自BBC、新華網、商務部網站、搜狐網、騰訊網、鳳凰網等，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！