崇禎殺魏忠賢是對是錯？為什麼說魏忠賢不死，明朝不滅
魏忠賢是明末時期的宦官，其自身深受皇帝信任，大肆排擠異己，打壓東林黨，但是崇禎即位之後，把魏忠賢逮捕，讓其自縊而亡，對閹黨幾乎趕盡殺絕。但是在網上一直有一句話，說的是魏忠賢不死，明朝不滅。那麼崇禎殺魏忠賢是對是錯？明朝的滅亡和魏忠賢的死有關係嗎？
首先明朝滅亡的真正原因是什麼，為什麼會扯到宦官魏忠賢？只有了解了明朝滅亡的原因我們才能知道魏忠賢有沒有影響。明朝滅亡人是李自成，李自成攻破了北京城，然後崇禎自縊在煤山。為什麼李自成會起義？這就牽扯到明末的一個惡性循環。
明朝末年爆發了小冰河時期，天啟帝時期小冰河時期已經開始了，北方一些地方都爆發了天災，導致農民生活越來越慘。但是天啟帝時期魏忠賢斂財有手段，一方面徵收工商稅，一方面收取賄賂，這些銀子都流到國庫和宦官的手裡，明朝國庫不算充盈但是不至於見底，百姓們過的日子不好，但是仍舊有個活頭。朝廷的東林黨也不敢去觸宦官的霉頭，所以天啟帝時期明朝情況也沒有爛到底。
但是明朝崇禎沒有接受過王權教育，他是半道當上皇帝的，是因為他哥哥膝下無子所以讓他當皇帝的。因為崇禎沒有相關的王權教育，所以在一些事情上犯下了重大錯誤。崇禎上位之後，東林黨就打著道德的幌子勸崇禎誅殺閹黨魏忠賢等人。崇禎也是特別好面子的人，他以為誅殺了閹黨自己就能成為明君，所以就剷除了魏忠賢，繼而廢除了魏忠賢的工商稅。
當崇禎剷除了魏忠賢，那麼就有了兩個問題，一是東林黨沒人制衡了，二是國庫沒錢了。前者導致崇禎一直被東林黨牽著走，明末時期東林黨擰成一股繩別著崇禎。明末時期，崇禎下令讓內閣起草召集吳三桂勤王，但是內閣就是拖著不辦，氣的崇禎拍桌子大怒。而且東林黨還縱容商人向後金走私火器等軍事物資，以至於崇禎末年說道：「文臣人人可殺，朕非亡國之君，群臣皆亡國之臣。」
後者就是導致國庫沒錢了，崇禎廢除了工商稅，江南的商人是歡天喜地的，但是西北的農民衣不蔽體食不果腹。江南的商人絕對和東林黨有一腿，東林黨特意讓崇禎廢除工商稅，並且逐漸加重對農民的稅收。崇禎末年有一個惡性循是這樣的：後金犯境-崇禎對農民加收三賦稅，以抗擊後金-農民不堪重負，於是紛紛起義-朝廷為了鎮壓起義軍，特意調動軍隊-後金趁軍隊不在藉機犯境-崇禎加賦-農民起義-朝廷鎮壓-後金犯境。就這樣農民起義越來越大，最終朝廷國庫被耗得一乾二淨。
這其中最關鍵的就是沒錢，而錢都在東林黨和江南商人的手裡，國窮民富是明末最現實的情況，這其中原因就是廢除了工商稅。我們再來分析原因你就會明白，魏忠賢的存在絕對是有意義的。魏忠賢的存在就是為皇帝弄錢，用來賑災災民和發放軍餉。還有就是打擊文臣，明朝皇帝為了制衡文臣手段頻出，東西兩廠、錦衣衛、閹黨，這些都是制衡文臣的手段，但是崇禎卻選擇讓文臣一家獨大，導致明朝朝廷被東林黨整的烏煙瘴氣。
所以明朝滅亡和東林黨絕對是有關係的，而如果魏忠賢等人在，明朝不能說可以挽救，但是絕對不至於亡的那麼快，續命一段時間還是可以的。仔細想想崇禎末年時期說的話：「文臣人人可殺，群臣皆亡國之臣。」一個皇帝能說出這樣的話，那要是對文臣有多失望啊。
圖片來源於網路，文章系作者原創，轉載請註明出處。
※世界第一強國為何會迅速滅亡？
※此人得劉伯溫指定祖墳，並預言：你的子孫世世都是高官，果真應驗
TAG:明朝 |