哈登從原告變成被告！黑燈瞎火的我都特么不能忍！
昨天火箭勇士搶七大戰，賽後的議論點基本都是——
火箭遭受不公平判罰，導致心態爆炸輸球，不甘心不服氣
然而今天一早天一亮，整個議論熱點全變天了——
裁判的判罰的確有問題，應該判哈登碰瓷犯規
這就尷尬了，像極了九品芝麻官里一樣，被告變成了原告
本來實力更強的勇士戰勝了挑戰者火箭
結果雖然不能如全部球迷的心愿，但這就是競技體育的殘酷和魅力
這個世界，不會因為你的想法而改變，反而他會改變你的想法
（這個P圖不代表圈主的立場）
圈主其實是想好好分析一下勇士騎士的總決賽前瞻，但有些話還是不吐不快
圈主和大家聊聊討論最多的——
哈登兩次3分投籃沒有被吹，還有一次3+1被吹成普通犯規，還有關於貝爾是否掩護移動犯規，到底是漏判錯判還是判罰得當，我們一起心平氣和地討論一下，火箭和勇士誰是利益既得者
有看直播的朋友應該清楚，這個貝爾的確有在哈登3分投籃時候犯規
爭議出現在第二個3分球
這個球看直播的不少朋友都覺得貝爾是3分犯規了
是因為貝爾伸手剎那和哈登舉手投籃幾乎是同時進行的
並不符合「哈登規則」—— 當 「身體接觸發生在持球隊員做出投籃動作之前」
現在回看這個球的GIF時，不吹不黑，就看你先設立場是怎樣的
有圖有真相？真相只是你想要的真相而已。
你認為接觸是發生在持球隊員做出投籃動作之前，你看到的就會這樣
你認為接觸是發生在持球隊員做出投籃動作同時，你看到的就會這樣
所以，這個球還是看裁判的主觀判斷，圈主認為無論是普通犯規還是3分犯規都會有人不服，就像去年的哈登和威少
現實的情況是，哈登沒有得到罰球，結果是勇士有利
所以勇士球迷沒必要再去較真爭論裁判的判罰是否公平
然後也是最有爭議3+1，其實和上面的犯規同理
有球迷說明顯可以看出來，克萊手接觸哈登時候，哈登還在運球，並沒有投籃
哈登運球的時候，克萊的手接觸到哈登，這個是否已經構成了犯規？
如果防守球員碰一下運球球員的手就是犯規，比賽還怎麼進行？
所以，關鍵還是在於哈登與克萊接觸到什麼程度的時候是犯規
有人認為這時候克萊已經犯規
有人認為這時候克萊才是犯規
所以，這個鍋還是應該裁判背。看裁判主觀認為什麼程度的身體接觸是犯規
而且在電光火石間，接觸是在投籃之前還是同時進行，哈登規則說起來簡單，但是判罰其實還是看裁判的主觀判斷
還是那句話，裁判怎麼吹，都有人不服，但你也就只能罵罵而已
所以，在客觀心疼裁判這個職業的同時，一加上你的主觀意願，你又會恨得裁判牙痒痒
大概裁判就是這個圖的典型
最後一個關於貝爾是否移動掩護犯規
NBA裁判官方推特出來說明了，這個回合的判罰是正確的
大概的意思說的是，防守球員（哈登）有機會停下來或者繞過防守球員，但最後卻拉拽進攻球員意圖造一個進攻犯規
雖說NBA場上很多判罰都要按裁判的主觀判斷，但裁判的主觀判斷也是有客觀依據和標準的。這個判罰無論從裁判主觀判罰還是客觀標準，都是有理有據，令人信服的。不過，圈主對較（杠）真（精）的美國網友有點不滿：
「這不是個正確判罰，因為沒吹哈登犯規」
不吹不黑，這個抖機靈的調皮話就有點不厚道了
黑燈瞎火的圈主也不能忍了
你特么就不怕哈登也打個響指嗎？
昨天是勇士火箭的搶七生死戰，雙方球員互相拉拽，在裁判眼皮底下鬥智斗勇的激烈程度你們都有目共睹了。
到底什麼樣的接觸算犯規？
每個裁判的判罰尺度其實都不一樣，有些裁判偏體毛哨，有些裁判鼓勵對抗，一支成熟成功的球隊會根據裁判的判罰尺度來調整自己的進攻和防守
所以， 哈登之所以這麼做是基於他對裁判的判罰尺度去做這個防守動作，同理貝爾也是一樣的。我們說不以結論作推導，事實上裁判已經給出基於本場判罰尺度的正確判罰，
在這樣的前提結論再得出哈登犯規，這個就真的是鍵盤俠所為了。
NBA官方還沒出這場比賽裁判報告，所以這場比賽判罰到底是火箭更有利還是勇士更有利還不知道。但這已經不重要了，因為改變不了事實。賽場上裁判不可以做到絕對公正判罰，不公平也是比賽的一部分。
就好像戈登說如果保羅沒傷，火箭一定能晉級總決賽
科爾一句話就懟回來：如果伊戈沒傷，勇士五場就解決火箭了
保羅受傷，火箭實力大打折扣，然而伊戈受傷，勇士同樣損失慘重
畢竟一哥可是防守燈泡的殺手級的存在
最後，圈主認為火箭本賽季真的很強
西決搶七出局的確有點遺憾，但不得不佩服勇士是一支更成熟更強大的球隊
所以，從今天開始，放下心中所有的執念
回歸一個NBA球迷的本身：讓我們一起享受今年的總決賽
勇士和騎士，狹路相逢勇者勝！
多說一句，真的可惜了4點哥這張P圖
微信公眾號：貴圈真亂，95.27%球迷都關注了！
商務合作請聯繫QQ: 1746379971
※距離上一次擊敗勇士就能晉級總決賽，已經過去整整2年了
※亂侃|沃神曝馬刺球員請求倫納德復出，格林否認！誰真誰假？
TAG:貴圈真亂 |