《西遊記》唐僧向唐王介紹孫悟空師兄弟，為何不說他們為仙的經歷
唐僧，佛教人士，往上數幾世，他也是佛教人士，為唐僧的上一世是如來佛祖座下二弟子金蟬子。
佛祖高徒，那也是風光無限，給地仙之祖鎮元子獻茶這種事都是由他來做的，可見佛祖對他的重視，刻意培養他與三界大能者認識、交流等等。
《新西遊記》
《西遊記》講的是唐僧師徒取經的故事，期間遇到了很多道教仙人的下屬下界考驗他們師徒，因此很多朋友說吳承恩揚佛抑道，相信讀本文的很多朋友也有這樣的看法。
至於是否是揚佛抑道，書生講解過很多了，不是。
假如不深入去讀《西遊記》，很可能被佛教弟子取經，道教仙人派出下屬考驗，甚至想弄死他們給迷惑，又或是受到某些影視劇的影響，誤認為吳承恩揚佛抑道。
但，深入去讀之後，你會發現吳承恩其實是揚道抑佛的。
至於為何說揚道抑佛，這點書生不想再重複先前的觀點了，以免有舊聞之嫌，本文說點新鮮的。
原著道：「大徒弟姓孫，法名悟空……原是東勝神洲傲來國花果山水簾洞人氏，因五百年前大鬧天宮，被佛祖困壓在西番兩界山石匣之內……二徒弟姓豬，法名悟能……原是福陵山雲棧洞人氏，因在烏斯藏高老莊上作怪，即蒙菩薩勸善……三徒弟姓沙，法名悟凈……原是流沙河作怪者，也蒙菩薩勸善，秉教沙門……原是西海龍王之了，因有罪，也蒙菩薩救解，教他與臣作腳力。」
《新西遊記》
三個「原是」，都是正確的，也都不是正確的，孫悟空應該是「齊天大聖」、豬八戒應該是「天蓬元帥」、沙悟凈應該是「捲簾大將」。
唐僧只說了他們被貶之後的「原是」，沒有說之前的「原是」，顯然是不想唐王李世民以及眾臣知道他們在天庭的過錯。
目的很簡單，維護天庭眾仙人的面子，假如凡人知道了孫悟空為齊天大聖卻反天、豬八戒為天蓬元帥卻調戲嫦娥、沙悟凈為捲簾大將卻失手打碎琉璃盞，對仙人的敬畏也會大打折扣，於仙人不利。
唐僧這樣做，明顯是在維護道教天庭的仙人，在這之前的話卻讓佛教顏面盡失。
原著道：「三藏道：那尊者需索人事，因未曾備得，不曾送他，他遂以經與了……因展看，皆是無字空本……佛祖道：此經成就之時，有比丘聖僧將下山與舍衛國趙長者家看誦了一遍……止討了他三斗三升米粒黃金，……我等知二尊者需索人事，佛祖明知，只得將欽賜紫金缽盂送他，方傳了有字真經。」
唐僧對唐王李世民說的這番話，說出了佛教的貪婪和低賤。
貪婪，誦經、傳經等要錢；低賤，一個紫金缽盂便換了那麼多經書等。
唐僧是不是揚道抑佛，相信無需書生多言了吧。
當然，有朋友會說唐僧不敢說天庭的不好，才不說他的三個徒弟為仙時的錯。
既然這樣，那書生要問了，唐僧敢說如來佛祖的不好？敢讓自己教派顏面盡失？
《新西遊記》
也不敢。
都不敢的情況下維護了道教天庭仙人，只能是揚道抑佛了。
唐僧作為佛教弟子且會有佛的果位，卻做了這個，真是可笑啊，吳承恩先生可能猜到後世很多讀他著作的人會認為他揚佛抑道，所以在最後留了這麼一個大笑話，間接的告訴我們，他其實是揚道抑佛的。
當然了，關於吳承恩的猜測，只是書生的一種猜測。
※《西遊記》豬八戒、沙悟凈、白龍馬法術高低如何排名？
※《西遊記》孫悟空被黑的最狠的一次，還是被下界小仙黑
TAG:萌書生 |