這樣的評比有何意義？荷蘭日報AD停止對食物評頭品足

荷蘭有影響的日報之一的共同日報（AD）宣布，停止每年都進行的鯡魚、油炸球和薯條的評比，是今天荷蘭媒體的一大新聞。

該報總編輯Hans Nijenhuis以信件的形式作出上述表示。

這項AD的評比，以分數的形式排行，輔之以相應的文字，或褒或貶，往往給分數高者帶來很大的經濟利益，但是，低分者卻受到重創。因此，同時也引發很多爭議。

去年，對鯡魚的評比就引起很多爭議，一名評判的忠誠度受到了質疑。

在炸油球的評比中，也有很多貓膩，一些攤檔事前得到有人來檢查評比的通知，但是，另外一些卻沒有。

這種評比方法也被指草率。

Hans Nijenhuis承認批評者是正確的，他以這樣的文字寫道：尖銳的批評可能很有娛樂性，但是，令人痛苦的快樂並不好玩。

這則消息也引起了社會的反應。

一名受到差評的油炸球經營者Jordy Bakker，去年曾經在電視節目中與總編輯Hans Nijenhuis當面交鋒。他說，一個分數加上一段文字，就定出名次。這樣的評比簡直毫無有意義，自己從來也不著意。他說，今天感覺到自己是個贏家，因為AD的總編輯宣布停止評比了。

一名2016年其油炸球被評出4.5低分的阿姆斯特丹經營者Koert van Egmond說，當時的評分不僅自己的夥計，就是客人也不滿，以致在臉書上發起支持行動，反而帶來了生意的上升。

他說，所有的經營者都受過專業訓練，除非製造油炸球的原材料有問題， 或者準備工作不到家。至於味道如何，不過是見仁見智的事情。不過，由於他的炸油球也曾得到好評，他很遺憾這樣的評比停止了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！