初刻版《水滸葉子》現川圖，比國圖版本還早！

四川省圖書館李劼人、李一氓文庫展覽已開館數日，並受到民眾關注。封面新聞開設的「二李贈書」專題報道，全網閱讀量已超過2000萬。本次「二李」文庫展覽，將李劼人、李一氓兩位文化大家捐贈給省圖書館的部分精品收藏展出。其中，明末清初畫家陳老蓮《水滸葉子》初刻版備受矚目。「二李」文庫展覽的負責人、省圖書館研究館員王嘉陵連用「非常珍貴」、「可遇不可求」來形容此本。

李劼人李一氓文庫展覽

非常珍貴 「初刻版」比國圖版本還早

6月1日，不少成都市民帶孩子到川圖參觀李劼人、李一氓文庫展覽館。

初刻版《水滸葉子》是由陳老蓮所作，明後期知名刻工黃君蓓所刻。國家圖書館藏有另一版《水滸葉子》，乃明末黃肇初所刻。黃肇初是黃君蓓同姓胞弟，雖亦是有名刻工，但比省圖所藏的初刻本晚，屬於翻刻作品。《水滸葉子》初刻本的珍貴之處，除了年代更早以外，也在於其更精準地反映出原作人物的精神面貌。而翻刻本在人物神態、眉眼鬚髮、衣服皺褶等細微之處，與初刻本有所不同。

初刻本《水滸葉子》由李一氓捐贈給省圖書館。而此版本從問世起便在民間遞藏數百年，直至近代，輾轉被李一氓收藏後捐贈於省圖書館。那此珍寶又是如何為李一氓所得呢？其中故事亦是曲折巧合。

此事要從國家圖書館從事古籍保護研究工作的李致忠，以及當代古文獻版本學家王貴忱說起。

上世紀70年代末，時任廣東省中山圖書館副館長的王貴忱到北京，李致忠與其見面。交談間，王貴忱向李致忠展示了自己所攜的一件「寶物」，李致忠展開一看，是陳老蓮所作《水滸葉子》。

《水滸葉子》已有版本藏於國家圖書館。李致忠請人從庫中調取出來，兩相對比，發現王貴忱版本，於第19圖朱武像左欄外，有「徽州黃君蓓刻」，而國圖版本則變為「黃肇初刻」。二人對版畫歷史都有深入了解，當即判斷黃君蓓刻本該早於黃肇初刻本，是最原始的初刻版，而國圖所藏乃是由黃肇初翻刻所得。

遞藏輾轉 「初刻本」現身省圖書館

初刻版《水滸葉子》

據王嘉陵介紹，王貴忱對此書大為讚歎，認為其價值很高，但限於能力，只能將此物贈與當時在收藏界和出版界都頗有名望的李一氓，請他幫忙出版。

承古之制，收藏到某一字畫作品時，收藏者往往加蓋自己的印章。根據初刻版《水滸葉子》中的印章，大體能理出其中遞傳脈絡——嚴邦英、王貴忱、李一氓、四川省圖書館。

嚴邦英，清末民初人，喜篆刻，好收藏。初刻版《水滸葉子》中有他所印「邦英私印」、「嚴氏家藏」等。而再往前，嚴邦英究竟從何處收得此本，尚未可知。

其後數年，嚴氏藏書散出，一部分為王貴忱所得。他在《水滸葉子》跋文中提到：「余所得順德嚴邦英氏舊藏圖籍，多率題識，印章累累，蓋亦好事者。」證實他確實得過嚴邦英舊藏。

但有趣的是，這本初刻版《水滸葉子》並不是王貴忱從嚴邦英舊藏中獲得。根據王貴忱《記明黃君蓓刻本水滸碑》一文後記中所說，此書乃「往承一位書友見贈。」即是說，王貴忱得到此書，是由另一書友所贈。而此書友是否又是從嚴邦英處獲得，則未可知。

根據李致忠所寫《陳老蓮水滸葉子初刻本的再現》記錄，2002年，第二期「中華再造善本」選書目時計劃選《水滸葉子》再造，李致忠著急了，因為他在多年前就已知道，在國圖的那一版是翻刻版，而初刻版應在李一氓處。但李一氓已將藏書一分為三，一部分捐贈給北京圖書館，一部分捐回四川家鄉，一部分自留。李致忠並不知道初刻版《水滸葉子》究竟去到了哪裡。

所幸的是，2009年，李致忠前往四川省圖書館參觀，他詢問此本下落，才知此書在四川省圖書館。據文中所寫，他當時心中喜悅難以言表，30年前驚鴻一瞥，如今終於再次現世。

文物檔案

初刻版《水滸葉子》，由明末清初大畫家陳老蓮所作，明末刻工黃君蓓所刻，據學界考證，其初刻時間約在明朝天啟五年至天啟七年（公元1625-1627），確切時間尚存爭議。陳老蓮受好友張岱所託，用時四個月，完成水滸40人物畫的不朽之作。

陳老蓮《水滸葉子》是極負盛名的版畫傑作，歷代文人雅士都難一睹其真。鄭振鐸亦酷愛老蓮畫作，他曾從潘景鄭處收得一版《水滸葉子》，視如珍寶。國家圖書館「黃肇初刻」版《水滸葉子》即是鄭振鐸捐贈所得。

陳老蓮，原名陳洪綬，字章侯，號老蓮。清軍入關，他誓不歸順，在紹興雲門寺落髮為僧。一年之後還俗，以買畫為生。老蓮畫作了得，尤以人物見長，與北方畫壇聖手崔子忠齊名，時人號曰：「南陳北崔」。死因尚有爭議。代表作《九歌圖》《水滸葉子》《博古葉子》。

封面新聞見習記者 徐語楊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！