漢人是什麼時候成為中國的主體民族的？

這個目前沒有定論，但是答主認為，應該不出周秦漢三代。分別是：

周朝奠定漢系主體、秦漢加持之。

為何會這樣結論了？

我們一定要認識到一個邏輯：主體民族的統一之前提，必然是政治、文化、經濟、軍事上的多方統一。要不是這樣，一個紛亂的國度是無法達成多方面統一的，比如歐洲的中世紀，亂了1000年，造成了今天歐洲小國林列。如此，怎麼可能實現統一是不是？

政治、文化、經濟、軍事上的統一：周秦漢三代都做到了。

1、周革商命，舉辦成周大會，大封天下諸侯——政治上的統一。

2、周公作《周官》（即周禮），各國均尊奉之——文化上的統一。

3、在分封的經濟上建立朝貢體制——取得經濟上的統一。

4、「在祀在戎」：昭王之前，西周王室一直都積極拓展疆土和有力地運用軍事手段維護西周王朝的君主地位，雖昭王后王室衰微，但其「天下共主」的身份並沒有改變，而且其制訂的「文攻武衛」的手段和理念也被各國所繼承——軍事上的統一。

至於秦漢就不必多說了。

有周800餘年，這麼長的時間，足夠讓中原大地上的其中一個民族成為主體民族，那麼：這個民族是誰了？

答：當然是以「諸夏」自居的周人了：

《荀子·儒效篇》載： 「（周公）兼制天下，立七十一國，姬姓獨居五十三人。」

「夏」族，就是周族，也就是後來的「華夏族」——從漢代的記載來看，漢朝的人是認同「華夏」這個「總稱呼」的。

「夏者，中國之人也。」——《說文解字》，許慎此處的「中國」是指以陝（古陝西包含今天的甘肅全境與寧、青一部分）、晉、豫、冀、皖（北）、蘇（東北）以及內蒙古一部分的「大中原地帶」（現在一提起中原，大多數人就覺得只是指河南，這其實是不嚴謹的）。

而這個區域，就是荀子所說的「諸姬」的分封與居住之地。所謂「諸夏以屏藩」，周武王與周公兩兄弟這樣分封的目的，是要諸姬拱衛豐鎬（長安）與洛陽兩個都城。

因此，最早的主體民族和「諸姬」一定有密切關係！

現在，我們再來看看到了戰國時候的「諸姬」又是什麼個情況：

「戰國七雄」我們都耳熟能詳：燕、趙、韓、魏、齊、秦、楚。

其中：燕是完全可以100%確定的姬姓諸侯國，是周公同輩兄弟召公姬奭及其子孫的封國，其國與人從周初起就一直穩定的存在，800年間鮮有發生大的變動，雖然一度被齊國「准滅亡」（前316年，齊伐燕之戰），但僅僅三年後，燕國就成功復國——這回是諸葛亮的偶像樂毅帶領復仇的燕軍差點把強齊給滅了。

由此可見，燕國800年並未試過傷根本。

而趙魏韓三國，是從晉國分裂出來的，晉國與周王室的親密關係大家都是知道的——晉國的第一代君主是唐叔虞，武王之子，這是絕對假不了的。雖然前704年發生了「曲活代翼」，小宗篡奪了大宗，導致武王直系的這一脈正統地位沒了）。但是畢竟大家還是姓姬的，依舊是同宗族人——而分裂出來的三國里，魏、韓都是貨真價實的姬周人（魏桓子姬駒與韓武子韓萬）。

即使是其它公族，也多和這三大家有牽連或有姻親關係。

剩下的秦、趙、楚三國和吳、越兩國，按太史公司馬遷《史記》的記載：秦趙為同宗族國、吳越也為同宗族國，其中前者是黃帝之孫顓頊之後、後者是姬周太公之後與大禹之後——也就是說他們均是炎黃一脈的。 而楚國的統治階級目前經新的考古文獻《清華簡.楚居》證實，楚人的確就是炎黃之後——那麼，即便我們現在先拋棄爭議，將秦、趙+吳、越4國存疑。

同時，我們也可以將建立齊國的統治階級，即姜子牙及其後人假設為非華夏族——一傳為羌族（但話說在「田氏代齊」後，出身陳國的田氏，卻又是黃帝後人，出土文物《陳侯因齊敦》已證實）。

即便我們作上述對「華夏族」如此不利的假設之前提下，我們的結論依然是：以姬周為代表的「華夏族」，即漢人一直牢牢地佔據了中原各諸侯國的絕對主體民族地位。

為什麼我們敢作這樣的假設和結論了？

答：我們都知道，整個春秋戰國800餘年，除戰國末年的秦國外，沒有任何一國曾經對被征服的對手國及其國人進行過大規模的屠殺，也沒有實施過大規模的驅趕——最明顯的莫過於楚國，滅國最多，但是一向講究「滅其國、還其俗」，被楚人所滅掉的姬姓諸侯國，除不能再擁有君主外，其它的一切，可以說沒什麼改變。

直到漢代，姬周依然活躍且地位顯赫：

《史記·孝武本紀》載：「禮畢，天子遂至滎陽而還。過雒陽，下詔曰：『三代邈絕，遠矣難存。其以三十里地封周后為周子南君，以奉先王祀焉。」——封姬周后人（推測為王室）為漢「衛國公」，世襲至「永嘉之亂」才宣告結束。

如果我們從武王伐紂（約近3100年前）為起點，至魏晉「永嘉之亂」，即五胡亂華為終點：在近1500多年的漫長歷史里，姬姓周人一直都在繁衍與存在。

所以，我們的結論是：姬姓周人是最有可能的華夏族、也就是最早期的漢人，是最有力、最靠譜的結論。如果佔據了絕對主體民族地位的姬姓族人和秦人、漢人不是同一族人的話，那麼，理論上來說，秦漢恐怕不能很好的維護大一統。因此，我們相信太史公司馬遷《史記.世家》里的記載，是高度可信的。

以上是根據歷史得出的結論，下面以下談一談基因方面的：

國內分子人類學的專業機構「匯澤基因」的專家孫朝輝與美國德克薩斯大學健康科學中心的華裔專家劉曉明合作，對今天的姬姓後人，包括以下姓氏：

王 楊 周 吳 何 郭 鄭 韓 馮 蔣 蔡 魏 閻 康 毛 邵 孟 萬 賴 文 畢 管 霍 衛 單 甘 尹 臧 盛 季 寧芮 邢 滑 應 翁 凌 詹 滕 曲 魯 成等共110多個由姬姓衍生出來的姓氏——註：姬直接間接衍生姓2400多，佔了中國人姓氏的半壁江山！

這兩位專家的分析報告結論是：

「從這些比較來看，姬姓起源的姓氏是以O3為主。在O3中，姬姓起源姓氏的M117的比率很高，遠遠高於同一地區的總體比率和全國漢族的整體比率。如果歷史上記載的姬姓衍生姓確實無誤，M117在我們所選取的姬姓起源組的富集的一個可能的假設就是周朝姬姓屬於M117單倍群。當然，更直接的檢驗需要來自姬姓本身的Y染色體單倍群的研究。」

也就是說，基因學上不僅證實了現今的姬姓族人絕無花假的漢人外，還從子類型（O3-M117與M134）中證實了姬周的華夏血統十分純粹，高於其它漢人。

至此：答主的結論可以自信得說——無限的接近「真相」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！