排球少年：「走極端」的白鳥澤，他們的失敗其實並不偶然！

烏野VS白鳥澤，這一戰被稱作「理念之戰」，白鳥澤代表了尚未被淘汰的過去和現在，而烏野代表著還未完全進化的未來。

牛若被放到了接應的位置上，成為了白鳥澤的進攻箭頭。白鳥澤，全面（但是較低水平的）高大化隊伍。為了最大限度地突出牛若的進攻能力，將三邊攻之間的分擔關係推到了極端——他完全不參與接一傳，轉由兩個主攻承擔全部一傳。

白鳥澤這個隊最大的特點，就在於【走極端】。

① 攔防——脫節。兩個副攻配備，天童+太一，他們的攔網是預判與跟球的兩個極端。天童有著非常出色的預判，但是卻極端偏執地信任之；太一則在攔網上根本沒有任何引起漫畫描述的表現；同時，以天童為最突出代表，整個白鳥澤的攔網與防守根本沒有配合一體，而是攔網歸攔網，防守歸防守。所以這兩項被動技術，在白鳥澤這個隊伍中發揮的作用，比起他們相對於對手優越的身體素質來說，顯得非常低效。

② 一傳——重壓。白鳥澤只是春高水平的高大化隊伍，因此也就是【較低水平的】全面高大化隊伍，這一方面表明他們的隊員並沒有世界頂尖運動員那樣三人負責地面到底的能力，這就使得他們的一傳面臨非常大的壓力，而這一點最終在第二局、第五局分別被山口抓住，扭轉了局面。

③ 進攻——單調。全場比賽結束的時候，牛若得分應該肯定超過了40（第五局末烏養手裡的技術統計是將近40），可以肯定其扣球數量肯定達到了70左右的水平，且基本達到了全隊一半的主動得分，這在每球得分制的比賽當中是極其罕見的。

④ 建隊思想——懶惰。白鳥澤沒有條件訓練攔防一體嗎？顯然不是，然而白鳥澤主教練選擇了極端實用主義路線，對天童說「只要得分我就沒有意見」，甚至在攔網和防守中還在強調單兵作戰能力至上，這種應對策略直接導致了攔防脫節。

白鳥澤沒有條件形成進攻支撐嗎？這就更是扯淡了，【繼任ACE】的口號都已經喊出來了，可是看看白布的傳球，8號得到了多少進攻機會？白布奉行強力路線無可厚非，也可以認為這是對ACE的絕對信任，但這是對二傳穿插調動職能的怠惰。

整個白鳥澤的建隊思想，不論主觀上還是客觀條件造成，都充斥著極端實用主義。但他們確實在高中生中擁有傲人的身高和力量，所以哪怕攔網預判會有錯誤，但光靠直覺和預判也可以戰勝很多隊伍；而因為牛若擁有著相對更加傲人的實力，所以二傳球球直奔牛若也能贏球——似乎都不需要形成支撐——這簡直可以就翻譯成一句話：我們全隊給牛若當陪襯，我們就明晃晃打他這一個點了，怎麼樣吧你奈我何？

確實奈何不了。所以他們的強大僅此而已，無法再繼續進化。