慈禧發動政變阻止光緒，為何同意改憲法？這個解釋讓人肅然起敬
要說的慈禧可謂是一個權力巔峰上的女人，可是說到這個女人的愛情，我們去不敢妄加多言。慈禧守寡二十餘年，可以說是葉赫那拉氏有名的美女，當然他對自己的美貌也是相當的自信，有很多人都覺得慈禧一無是處，也有很多人覺得他就是一個賣國的女人。可是細細看來，她卻是一個有功也有過的女人，很多人對於慈禧的評價並不是十分的全面，幾乎全都是一面之詞罷了。
說到慈禧最大的錯誤就是不善於用人，倘若她有一點點先見之明的話就不會把袁世凱為己所用。也就是說如果她有先見之明的話就不會去設定一個攝政王，正所謂用人不疑，疑人不用，如果真的信任的話就不會去說後續的那些事。大不了把他殺掉，永絕後患，就算不殺他，那也大可不去任用他，最難受的就是這種用他還懷疑他。其實慈禧當初有更好的人選任用，但是她並沒有這麼做，或許她自己有自己的考量，但這一點卻是她很大的錯誤。
其次就是洋務運動的改革，對於洋務運動的改革最終他只是治標不治本，他並沒有是當時的國家成為一個現代化的國家，反倒是錯過了那個最佳時機。因為甲午戰爭的失敗造成了當時一個很大的代價，把當時的清政府也遭受了一個很大的打擊，所以最終還是黯然收場。不過洋務運動使得我們的經濟改革了，雖然對當時的我們來說，這是一個不小的進步，可我們卻忘了，從本質上來講，我們和別的國家差距可謂是天壤之別。
再者就是戊戌變法的失敗了，隨著甲午戰爭我們的失敗，洋務運動的失敗，當時的光緒帝想實現變法，其實很多電視劇都塑造慈禧一開始就不同意變法。事實並不是這樣，其實那個時候慈禧已經歸政了，也就是說那個時候真正的大權掌握者並不是慈禧而是光緒。本來變法其實可以很順利的，但是戊戌變法意味著要把慈禧所在的那些守舊派給打倒，慈禧一聽就不願意了，所以她也要發動一次政變。與其說反對，不如說是在抵制，如果說只是單純的政變或許還能成功，但是群龍無首又該如何進行下去呢？所以這次變法隨著重要的領導人變更而失敗了。
其實在義和團事件的時候，就已經讓慈禧感覺到了危機的存在，曾經的大清朝自己以為自己是最厲害的一個。而且當時她聽信了民間的傳說，也就放任了義和團的所作所為，可但凡有點頭腦的人都不應該相信這些。其實要求各路軍隊想盡一切辦法去阻止八國聯軍，可是東七拼八湊也沒有找到一個正規軍隊，你要知道這些雜牌軍是沒有辦法和八國聯軍對抗的，所以失敗也不是沒有理由的。
群龍無首不說，關鍵是當時的慈禧根本就沒有對當時的時局有正確的判斷，如此看來時局很難逆轉的。可慈禧並非是一個全無優點的人，畢竟如果沒有她滿清也不會如此。當初咸豐去世，如果不是慈禧果斷出手，並且掌握中央的政局是的權利沒有分散，就不可能有後來的光緒。當時的慈禧也只不過20多歲，年紀輕輕就守了寡，並且在當時深居宮中的婦人怎麼會有在朝堂之上的人脈呢？相比於後來光緒帝的政變慈禧這次的政變是成功的，即便從條件上來說光緒帝是非常強的，但是慈禧也僅憑一己之力穩定了當時的政局。
結束了兩次鴉片戰爭，當時的滿清已經深深的認識到了自己的落後，而全國各地也開始了起義，還有各種的獨立，當時可以說是內憂外患。你在看看慈禧上台的時候，太平天國那時候早已經有了自己的軍隊，也有了自己的地盤。相對於辛亥革命的獨立來說，太平天國可以說是略勝一籌。和清軍作戰的時候也是經常的打勝仗，就是這樣的一個局面慈禧依舊平息了這一場叛亂，而且還一直保護大清的領土完整性。
說到領土完整性，或許你以為每次我們和國外打仗都是失敗的，其實我們也曾經有過成功，同樣也正是因為這些成功，我們才會被保留土地完整性。雖然我們簽訂的都是一些喪權辱國的條約，但這些條約背後不是送給，而是有年限回歸。再加義和團事件讓慈禧認清了現實，所以她決定去改革。而這一次的改革也開創了國家的一些現代化體制，也正因為這次改革，讓我們國家成為了一個現代化君主立憲的國家。
說到慈禧這個老太太，她其實並不是貪戀權位的老太太，早些年間她可是把所有全都交給光緒的，自己無事一身輕。而對於光緒他們的變法，她其實也是認同的並且給予厚望，希望他們真的能辦些實事。可是後來一切都對於她的利益造成了很大的影響，所以她重掌政權，這時候他其實受到了很多外界的影響讓她聽信了傳言。並且到後來的八國聯軍也讓她感慨萬千，其實洋務運動，她是默許並且支持的，並且一些現代化的改革都是她所推動的，她也嘗試的去改變現在的局面。
當初不同意光緒完全是因為自己的利益和光緒的華而不實，可要說慈禧這一生沒有功勞也有苦勞，如果不是她，我們國家或許並不是這麼的完整和統一。雖然說她發動的洋務運動失敗了，但如果沒有洋務運動可能我們依舊還是迂腐的。
※1980年光緒墓被考古隊挖掘，光緒雙手暗藏玄機，專家喜出望外！
TAG:光緒 |