多爾袞「皇父攝政王」的封號為什麼不是「太后下嫁」的證據？

原標題：多爾袞「皇父攝政王」的封號為什麼不是「太后下嫁」的證據？

宮廷迷案一直是民間津津樂道的談資，清朝也不例外。在清朝近三百年的歷史上出現了各種未解或者引發爭議的迷案，順治年間的「太后下嫁」就是其中之一，傳言順治帝的母親孝庄太后下嫁給了清朝的攝政王多爾袞。

很多人認為孝庄太后下嫁給多爾袞的一個重要證據就是在順治五年（1648年），多爾袞被封為「皇父攝政王」。如果沒有娶了太后，多爾袞怎麼能是「皇父」呢？不過本鬼認為多爾袞「皇父攝政王」的封號不是「太后下嫁」的證據。

在中國古代歷史曾經出現過數次皇帝（君主）尊某些大臣為「父」的情況，比如秦始皇尊呂不韋為「仲父」，蜀漢後主劉禪尊諸葛武侯為「相父」，唐德宗尊郭子儀為「尚父」等等，多爾袞的「皇父攝政王」也是這種情況。

在現今所存的清朝史料中，基本上都記載了多爾袞被封為「皇父攝政王」的事，但沒有一條靠譜史料提到「太后下嫁」，包括朝鮮與日本的史料。可見當時清朝並沒有太后下嫁，多爾袞的「皇父攝政王」是提升其政治地位的封號。

另外，古代這些帶有家庭稱呼的封號並不完全等於現實中的家庭倫理關係，比如慈禧太后就讓光緒帝稱自己為「皇阿瑪」。如果「皇父攝政王」意味著孝庄嫁給了多爾袞，那麼「皇阿瑪太后」是不是就意味著慈禧變性了？

綜合來講，「皇父攝政王」只是多爾袞為了將自己的政治地位提升到與皇帝相近而發明的特殊封號，並不意味著孝庄太后下嫁給了多爾袞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！