關於遊戲玩家和遊戲策劃碎碎念
先是題外話：
如上次推送所言，私務忙亂，感謝不取關。
以及想順便說一句，我看到一些關注者是因為我寫SLG或者捕魚的文章而點來我公眾號的。
這兩種類型的遊戲我都挺喜歡的沒錯，並且也專門做過一些小分析，但遺憾的是涉獵並不多，至少熟悉程度比不上卡牌、模擬經營、三消、女性向休閑等等這些類型。
所以，如果有找我【認真討論】這兩種遊戲機製做法的，我很歡迎很開心。
但是，【伸手找我要遊戲技巧的】，恕難從命。
不是不夠友善，而是對自己不夠自信，更擔心誤導了客官哈。
還有，私信我幾乎每條都會回復，但是前段時間在忙，有沒能及時回復的，再想補上，系統告訴我說超過48小時無法回復。如果想要找我對話，麻煩再主動發條消息過來，謝謝啦~~
以及感謝諸位對我的關心，但是這是個非盈利的個人平台，我有權決定我分享什麼，個人信息，微信號，照片等，恕不公開。
再順便說一句，已經找到工作，感謝之前諸位對我的關心，鞠躬。
然後是正文：
總是很想講清楚這個問題。
捫心自問，我愛玩遊戲的程度不算高：指的是1.和許多非常重度的玩家相比不算高；2.和我自己喜歡遊戲研發的程度相比不算高。
就是總覺得玩遊戲和做遊戲就是兩回事啊。
就好像吃菜和種菜是兩回事一樣：
完全沒吃過菜的人，可能五穀不分，自然沒法種菜；但是單憑吃得多，也完全不意味著種得好呀。
我覺得「重度遊戲玩家」真的是個很複雜難說的品類。
我見過把遊戲各方面數值分析很清楚，精打細算甚至超過了研發者的重度玩家。
也見過仗著自己玩得多就自以為是，完全不去思考，或者用自己片面的眼光理解遊戲的重度玩家。
說到底，「重度玩家」都只是一個小小的標籤，衡量在「遊戲熱情」這個維度上的屬性值，而和一個人本身的邏輯思考，以及相應付出的其他方面的努力，完全無關。
然後，在「玩家」和「策劃」之間，我想要引入「遊戲分析者」這樣一個概念。
意思大概是能夠站在多角度思考，但是無權力對遊戲做出實際改變的人。
我感覺我以前發表的文章大多是站在這個角度上的。
這個標籤則比單純「玩家」的標籤要強力許多，它意味著1.你要玩遊戲2.你要用腦子3.你要對這個遊戲建構抽象模型分析，至少star、swot都清楚4.你要對其對應的市場有一定的了解，balabala。
我從來都覺得這是個辛苦活，但這是我在不能實際做遊戲策劃工作的時期，唯一可以做的。
同時也很驕傲，自己成功地通過這段時間的文章分析，保持了我所看重的行業敏感度以及邏輯分析能力。
而且我也很開心，通過這個角度的思考和分享，建立這個小小的平台，結識一些有趣的朋友。
感謝機緣。
我覺得至今來看，我通過這個公眾號收穫的結果，是對得起我的付出的。
最後，還是落回「遊戲策劃」上。
我也不知道我為什麼對這個職位有著近乎狂熱的偏執。
但真的很享受呀。
就是，我知道在很多人眼裡，包括內行人和外行人，這是個很不起眼的、沒有技術含量的職位，也可能就是和「重度玩家」直接掛鉤的。
但在我眼裡從來都不是呀。
我覺得它真的意味著全方位的能力。
我在面試時遇見過非常棒的（長得還很好看的）面試官，我甚至可以想像他在其日常生活中也是多麼的冰雪聰明、溫潤如玉（畢竟好看）。
我就是覺得遊戲策劃是和「很柔軟很厲害很有邏輯很棒的人」相關的嘛。
我想成為這樣的人，也想遇見更多這樣的人咯。
可能多年以後會被打臉吧。
以及我覺得作為遊戲策劃，一路上的求職面試也都蠻有趣的。
遇見了形形色色的面試官，有讓我回味起來感動到想哭的，也有讓我當場直接撕破臉吵起來的；有業務結果導向的，也有關注我個人成長發展的。
我在這一路面試中，也感覺自己變得越來越……溫和、耐心，以及能學著見什麼人說什麼話，學著讓聊天氣氛愉快起來，這是某天晚上跟計程車司機師傅閑聊了許久之後恍然意識到的。
有機會也可以分享一二，噗。
還有寫到這裡，也想帶一下，就是行業隱私性的問題。
找到了工作以後，可能就會不可避免地混淆自己作為「遊戲分析者」和「遊戲策劃」的身份了，於是唯一能做的就是少寫一些比較核心的內容分享，這也是基於職業道德來的。
同時，也是一直以來我有在思考的問題，就是遊戲策劃方向的乾貨分享真的挺少的，以致於萌新如我都能寫出幾篇還算成績不錯的文章。
可能也是由此而來吧，真正做得好的遊戲策劃，誰有有時間有精力有心情有條件去分享核心乾貨給大眾呢。
嘆息而無奈，但是，始終相信這條路是很精彩的，想要開開心心繼續走下去。
寫完了，祝好~~
TAG:千霜 |