中美俄第五代隱身戰機，竟然有一款是冒牌貨！

原標題：中美俄第五代隱身戰機，竟然有一款是冒牌貨！

在介紹中美俄五代機之前，首先要清楚五代機是俄標準，也就是西方四代機。這兩種標準區別不大，主要是差在三代半和第四代上，俄標準認為超視距攻擊和超機動性屬於第四代，而西方標準則屬第三代，最多三代半。這種代表機型有美F-14~18系列、俄蘇-27~35系列、歐洲颱風、陣風和鷹獅、中國殲-10~16系列等。而五代機（西方四代）目前則只有美國F-22（或35）、中國殲-20（或31）和俄蘇-57戰機這幾個。

這裡穿插一個花絮，據說俄蘇-57的數字是由美軍F-22和35兩數相加得來，不知是真是假！言歸正傳，以前說起五代機，都是殲-20和F-22戰機，很少提起俄蘇-57戰機，原因是它的命運比較坎坷，始終「猶抱琵琶半遮面」。剛開始俄五代機叫做T-50，說是與印度聯合研製，但最後黃了。所以俄最終自籌資金做研發，改名蘇-57變成新機型，性能號稱不亞於中美五代機，是真是假我們下面討論一下。

其實，西方四代，還是俄五代，說明戰機代次總得有個標準。而這個五代機標準就是以美軍第一款隱身戰機F-22「猛禽」為標杆而定的4S標準，也就是隱身（Stealth）、超音速巡航（Supersonic）、超視距攻擊（Superior-sensor）和超機動（Super-agility）這四個標準。那麼現在就有人說了，既然有了具體標準，接下來就簡單了，我們把中美俄這三款戰機拿出來套這個標準，不就知道孰強孰弱了嗎？

但事實上，按照這個標準走也不一定對，比如殲-20戰機是否具備超音速巡航和超機動性。如果現在量產的殲-20使用的還是AL-31F或渦扇-10發動機，那麼這兩個S標準是很難實現的。但如果殲-20已經使用了渦扇-15發動機，那這兩個標準還是可以達到的。所以，中國殲-20能否達到F-22的4S的標準，主要問題還是發動機，就目前消息看，渦扇-15到2020年才能裝備殲-20戰機，或許現在裝了也不一定...

對於殲-20的保密性，我們目前很難判斷它的性能是否優於美俄五代機！但可以確定的是，殲-20已經量產，這說明發動機已經不是問題，否則單純靠進口也不是事。因此，殲-20最次也就是超音速巡航性能有所欠缺，但超機動性絕對不用擔心。接下來看隱身，殲-20明顯具備，這就區別於四代機，而且超視距攻擊和超機動性方面也能完勝四代機。所以總的來說，殲-20當屬標準的五代機。

另外需要說明一點，美國F-22這個4S也不一定非是五代機標準。只能說F-22綜合實力已經達到一個比較全面的狀態。不僅隱身好，而且超機動性強，超音速巡航也有，超視距攻擊更是手到擒來的事。不過，就算F-22的綜合戰力強，也不能說它就是五代機標準。其實，五代機的唯一標準就是隱身性，就是在四代機性能基礎上達到隱身，就可以稱得上五代機，這樣看接下來就很簡單了！

比如F-2和殲-20明擺著都是五代機。而俄蘇-57就有點尷尬了。根據現有數據分析，蘇-57的隱身性目前是最差的。它的隱身參數RCS0.4（F-22為0.0002）僅僅比F-18改進型和殲-16戰機強一點，完全不能與F-22和殲-20（0.01）相比。當然，蘇-57具備超機動性和超音速巡航是沒有問題的。不過，如果一架戰機的隱身性能不佳，那還真的稱不上是五代機，這是上面我們也討論過的。

我們舉一個關於隱身性實戰的例子：如果隱身性不佳，蘇-57在100公里以上就會被F-22和殲-20發現，那就在射程之內了；而此時的蘇-57在沒有發現對方之前，就會看到幾枚空空導彈飛來，這時的機動性只能用來躲避導彈；就算僥倖逃過，對方還可以繼續發射...當然，此時的蘇-57或許也發現敵機了，如果還沒有被擊落，就可以發揮纏鬥性能將敵機擊落，但這個獲勝幾率有多大，想必大家心裡也清楚了。

總而言之，要說三者誰更強，目前看只有俄蘇-57有點差，它很難稱得上標準五代機。或許蘇-57的機動性很強，但如果非要強調格鬥性能，蘇-35也挺厲害的。既然如此，那還要蘇-57幹嘛？所以說，網路上調侃蘇-57其實就是蘇-35壓扁的樣子。雖然有點玩笑，但仔細想想還真是這樣，當然，據說目前蘇-57已經掛載了終極武器——K-77空彈，攻擊性提高了不少，不過，隱身性能不佳這個問題還是需要解決的，否則再強的武器，也不能避免被先發攻擊的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！