當「女權」穿在孩子身上，外國家長們開始不淡定了

近些年，女權主義在世界範圍內引起了人們的重視。我們看到越來越多人，紛紛站出來為婦女權益發聲，呼籲男女平等。

其中，「Me Too」運動更是在全球掀起了一陣反性侵的浪潮，遭受過性侵和性騷擾的女性打破沉默，挺身而出指控加害者，反對性別歧視和壓迫，為女性爭取應得的尊重。

但是，隨著這場女權潮流的不斷發展，爭議的聲音也開始漸漸浮現出來，倡導女權的聲音出現在生活的各方各面、各行各業。人們開始質疑，有些行為是否有些矯枉過正，較為極端。

而最近，美國服裝品牌J.Crew就處於這麼一個風口浪尖中。原因是，他們將女權的標語印在了服裝上。

按說，服裝上印上各種標語再常見不過，但是這個品牌之所以會引起人們的不滿，是因為他們將標語印在了童裝上...

在服裝展示圖片上，一個小男孩穿著一件短袖襯衫，上面寫著「我也是一名女權主義者」。下面還配文寫道，「要從小就教導他們」。

服裝在網上開始售賣後，許多人都在網上表達了對這家服裝的不滿，也有許多人表示支持和讚賞，在網上引起了不小的爭論...

很多網友在下面留言，批評這件襯衫的設計，其中很多都是女性，認為J.Crew不應該售賣這樣的童裝，因為我們是否支持女權，都不應該把自己的政治意見強加在不懂事的孩子身上。

畫面中的那個小男孩，很明顯不知道自己身上穿的衣服代表什麼，他們不知道女權主義是什麼，甚至可能還不知道男生和女生有什麼區別。

讓一個沒有成熟的性別認知的孩子，去為女性權益發聲，這完全是成人的自私行為。藉助孩子去表達自身的政治訴求，向他們灌輸自己的思想。

還有人認為，這樣的舉動會對幼小的孩子們造成誤導，讓他們覺得男性天生就會厭惡女性，自己需要被糾正，這會對孩子的身心造成不好的影響...

更何況，孩子們並不知道自己穿得是什麼，家長們這麼做，更多是為了展現給其他人看而已。

孩子就是孩子，他們現在並不是考慮這些的年紀。作為成人的我們，應該給他們一個無憂無慮的童年，而不應該利用孩子來發聲。

但是，並不是所有人都認同這種理論，還是很多人贊同這個idea的，這件衣服賣光就是最好的證明。大家的想法恰恰相反，認為這種事情就應該從娃娃抓起。

在這群網友看來，反對的聲音簡直是莫名其妙，女權主義者倡導男女平權，這個思想完全沒有任何問題，每個人都應該尊重女權，所有人都應該是女權主義者。

而且網友們認為，作為家長，本來就有責任向好孩子灌輸正確的價值觀，教導他們如何去愛和尊重他人，女權主義傳達的正是這樣的主題，讓孩子們學習這樣的思想難道不是應該的嗎？

當然也有人並沒有表示明確的支持或者反對，他們覺得不管是是否認同女權主義，幾乎每個家長都會把自己的意志加在孩子身上，這很正常。但是無論如何，最後都要是他們自己去做決定。

直到現在，網上依然在圍繞這個問題爭論不休，大家的關注點並不是女權主義本身的對錯，而是我們是否應該或者有必要，將女權思想灌輸到尚未懂事的幼兒身上...

還有一點值得注意的是，這件衣服顯示只有男裝，並沒有女裝的選項，也就是說你想給女孩子買這件衣服是不可能的，是專門給小男孩兒穿的...

其實，這已經不是第一次人們為這個問題展開爭論，其實就在兩個月前，另一家公司Zulily也面臨相同的問題。

與J.Crew相比，Zulily設計的服裝上面的標語的語氣可能要更加強硬一些，因此家長們的態度也更加強烈一點，他們認為這些標語會對孩子們造成不好的影響。

當然，這樣的設計依然得到了很多人的支持，不過許多家長則對如此語氣強烈的標語感到擔憂，他們擔心會對孩子們造成負面的影響。

其中有一款襯衫上面，寫著「The Future is Female」（未來屬於女性），這句標語讓很多家長都感到不滿，因為如果有標語寫著「未來屬於男性」，一定會被說成性別歧視，反之亦然。

在家長們看來，這樣的標語完全是雙重標準。「未來不是男性或者女性的，未來應該是平等的」

除此之外Zulily還推出了其他一系列女權標語童裝，上面寫著「Nevertheless She Persisted」（不管怎樣，她還是堅持了下來），「Boys are boys feminists」（男生是男生女權主義者）。

許多家長都認為這些襯衫不應該出售，他們覺得女權主義雖然值得倡導，但是對於尚未知事的幼兒來說，這樣的標語會讓他們形成一種錯誤的認知。

像 "未來屬於女性"、 "不管怎樣，她還是堅持了下來" 和"女孩們團結起來！"這些標語，對於小男孩來說是非常不公平的，這種行為很可能誘發反向的性別歧視。

這些家長認為，不斷向孩子們灌輸這些口號，很可能會讓她們形成一種「女性崇拜」，因為很明顯這些標語在鼓舞女生的同時，也在削弱男生的存在價值，甚至有可能造成反向的霸凌。

「我能理解這些口號對於女孩子們的鼓舞作用，希望她們不受到侵害。但是我感覺這種情緒可能有些太過了，以至於一些單純的、善意的男生被人羞辱和分類。」

其實大多數人都能理解這款服裝的本意，也支持男女平權，但是他們覺得完全沒有必要用這種標語，換個表達方式，完全可以達到預期的效果。

「改成未來屬於彼此尊重怎麼樣？尊重他人，尊重不同的信仰，尊重生命。」

「外來屬於更好的人們。屬於優秀、善良、辛勤工作的男性和女性。」

所以，到底是否應該將女權主義灌輸在幼兒身上？我想大家短期時間內，並不能有一個統一的答案。

就像人們所說的，倡導男女平等並沒有錯，作為家長，本就有責任向孩子傳輸正確的價值觀。但是，對於年幼的孩子來說，他們對性別的認知確實不算完善，過於向他們強調性別差異，確實可能造成他們的困惑...

?

也許，就像其他網友說的那樣，我們真正應該讓孩子們學會的，應該是尊重，不論性別、不論種族、不論信仰，讓他們善良、寬容地對待身邊的每一個人。

至於，印有標語的衣服是否應該給孩子穿。我想網友們的爭論，已經說明了問題。

無論對錯與否，我想沒有父母會希望自己的孩子陷入這樣的爭論之中。有些事情，還是先讓我們大人去解決吧，畢竟連很多成年人都沒有搞清楚什麼才是女權，更別說教孩子了。

況且我們要傳達給孩子的，也絕不是靠一句口號就可以解釋清楚的。在引導他們走上正確道路的同時，父母們還是盡己所能，讓他們繼續保持著一顆單純美好的心，享受著無憂無慮的童年的吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！