雍正的繼位合法性一直是迷，直到最近康熙遺詔出現，那之前為何不拿出來以正視聽呢？

雍正的繼位合法性一直是迷，直到最近康熙遺詔出現，那之前為何不拿出來以正視聽呢？

正德皇帝重用劉瑾等奸宦，確實是一大污點。但事實上，正德皇帝並非真的不辯忠奸。他不僅厚待楊廷和等重臣，對於反對和批評他的一些大臣，也都不加以追責。如拒絕為他打開城門的宣府御史張欽，正德皇帝不僅不予責罰，反而下旨稱讚他「勤懇忠勉」；又如處處和他針鋒相對，譏諷他為宋徽宗的揚州知府蔣瑤，他都只是一笑而過，而蔣瑤後來還官升至陝西參政。

歸根到底無非就是利益問題。正德和雍正兩位皇帝，雖然身處的時代和推行的政令都不同。但他們都是希望通過改革，來突破當時固有體制的束縛，在一定程度上達到讓利於民的目的，實現國家的圖治。但這就觸動到那些官紳階層的既得利益。於是，他們便會聯手來抵制改革，甚至對皇帝橫加詆毀。

古人寫字都是使用的繁體字，其中民間謠言「傳位十四，被改為於四」，這是不可能的，在清朝這個字才是「於」而不是於，因此很難篡改。

檔案館專家介紹，雍正即位後，始建秘密立儲詔書，封於匣內，高懸乾清宮正大光明匾額之後，皇帝死後取出，昭告天下。

再就是作為一個王朝最重要的法律文件，傳位的詔書不可能不寫繼任者的名字，這不合情理。詔書作為確認繼任者的重要法律文件，它也不可能不說明傳位的理由，比如繼任者他為什麼有資格當皇帝。這是老皇帝對所有子女和文武大臣的解釋，也是他對祖宗的交代。既然如此，只說第几子而不講清楚是誰也不說為什麼要傳位給他，那就真的是笑話了。

野史記載雍正和隆科多勾結，一起篡改了詔書，把「十四子」改成「於四子」，這裡的「四子」指的就是雍親王胤禛，而「十四子」則是胤禛的同母弟弟，當時大將軍胤禎。這種說法被歷史學家否認，首先清朝的遺詔都會有滿漢蒙3種字體書寫，即使漢字能改但是滿文和蒙文的2字的差別甚大，不可能隨意改動。其次，古代漢字都是繁體，於字繁體與現狀完全不同，這方面也是不可能做手腳的。

現存的「康熙遺詔」有多個版本，但都不是康熙皇帝臨終前的親自手書，也可以說不是遺囑，這只是康熙死後繼任皇帝宣示自已繼位皇位合法性公文，這是康熙皇帝在自己病後早就經準備好的，只要再其中加上了最關鍵的由誰繼皇位的內容，就可以變成合法可公開的繼承書了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！