為何中華文明起源於黃河流域，而沒有起源於長江流域？

近日，由國家「中華文明起源與早期發展綜合研究」項目發表的報告中，國家文物局副局長關強提到，「中華文明」有「三大起源」——分別是5800年前的紅山西遼河文化、5300年前的長江良渚文化、3800年前的黃河二里頭文化：

按照這個排序，黃河文明反而是最遲才出現的，排在第一的反而是東北地區的遼河！不過國家的意思並不是要排先後，而是強調」多元一體「，就是說：大家都是中華文明的起源，只存在時間前後，不存在誰主誰次。

然而，在說完上述言論後，項目報導卻將大量篇幅空間留給了一個「非三文明起源」的遺址，而不是上述三個文明起源對應的遺址，如「牛梁河遺址」、「良渚遺址」和「二里頭遺址」，反而是是這個！

凌家灘遺址，位於安徽省馬鞍山市含山縣，皖中東部、巢湖之濱——這個地方位於長江中下游北岸，不是黃河流域也不是遼河流域。

凌家灘遺址的絕對年代與良渚遺址的年代要早一些——5600年前至5300年前，存在的時間並不長，但是央視卻對凌家灘遺址的玉石文化進行了大量的報導。

其目的耐人尋味，究其原因，答主認為，無非是想藉此終結「中原中心論」。

「基於太史公司馬遷的《史記》，在長達兩千多年的歷史觀里，慢慢衍生了一個「中原中心論」，即所有的文明與所有的中華始祖都誕生在中原地區——不過，值得一提的是，古代「中原」的概念可不是今天僅僅只有河南一省，而是包含了陝西、山西、山東、河北、河南、安徽北部與江蘇東部的「大中原」區域。

但即便如此，按照《史記》的記載，所有文明起源依然主要集中在河南地區及周邊。

正是因為如此，近代以顧頡剛為首的「疑古派」對此借名大作文章，大肆攻擊和污衊傳統史觀，竟差點把我國夏商周三代2000多年的歷史全部打進垃圾桶，成了沒人信的「偽史」。

對此，司馬遷的《史記》當然難辭其疚，但是，我們也不能太過怪責太史公，因為他沒有看過甲骨文、沒有看過牛梁河的女神、也沒有看過良渚的玉琮、更加不可能看過二里頭的綠松石：

今天我們發掘出來的所有考古遺址他都沒有看到過，而且自他生活的年代的近1000年前，「中原中心說」就已經形成。所謂「惠此中國,以綏四方」（《詩經》），自武王伐紂後，將洛陽一帶視為「天下之中」的概念已經形成，因此，太史公在千年後所能參照和看到的書籍說，這種觀念想必已經根深蒂固。

今天的我們，已經找到了一條正確的方向，去理解和看待我們中華文明的起源由來和過程，正如「中華文明起源與早期發展綜合研究」的報告所說，它是「多元一體」的。

在夏商周之前，除黃河流域外，其它地方的文明起源也是「百花齊放」：

如距今440年前的「大溪地文化」，代表是湖北天門山石家河遺址：

如更加久遠的距今7000年、被譽為「榫卯搖籃」的前的河姆渡文化：

它存在的時間也非常久遠，直至5800年前還在延續，而且漸漸出現文明跡象：

還有被分子人類學家推斷走出了可能是史書記載的「三皇」中的一位中華民族「元祖」的湖南「高廟文化」——距今遠達8000年前！

註：復旦大學的李輝教授認為，高廟文化中走出的那位中華民族先祖，是全國1/5男人的祖先！

當然了，說到最後，其實我們「大中原」的核心河南及周邊地區並不會因為這些「非黃河流域文明起源」的存在而遜色，因為河南還有「鎮國之寶」——賈湖遺址：

年代上限達到9300年前！疑似有文字、有「禮樂」（骨笛隨葬）、有漁獵、有絲織、水稻、馴服了豬和狗，以及「營養豐富」......

在挖掘的數百個墓葬的遺骨中，男性平均身高180CM+、女性身高165CM+。。。。這身高簡直都秒了今天現代人的身高。。。。。

賈湖遺址，真正的文明起源，有誰不服呢？

好吧，總之，都是我們家——中國的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！