日本網民調查：哪個社交網站最無良？

現如今，社交網站已經在我們日常生活中必不可少。不少人都會將「我現在在這兒」、「我在這家公司工作」等個人隱私公之於眾。此外，也有不少社交網站會以密碼安全為由收集用戶的手機號碼或真實姓名。

在這些網站中，有哪些是絕對不能相信的呢？しらべぇ編輯部以日本全國20多歲～60多歲的社交網站用戶為調查對象，提出了「哪個社交網站不能相信？」這一問題。調查結果在下文以排名形式逐一介紹。

第5位：GREE(8.6%)

排名第五的是GREE。GREE的話題以遊戲交流為主，曾因對兒童高額收費、過度氪金而引發過不少糾紛，因此令不少用戶懷疑其信賴度。儘管目前這些問題正在得到改善，但依舊有人對過去的負面印象感到不安。

第4位：Facebook(10.3%)

排名第四的是Facebook。「你認識此人嗎？」，推薦好友時居然給我推薦前任，還會根據自家住址顯示附近的人，感覺自己受到了監視。雖說這些功能很強大，但卻有損該網站的信用。

第3位：Twitter(12.5%)

包括政治家、演員在內，擁有超多名流顯貴的Twitter排名第三。或許是密碼泄漏的原因，出現過盜用賬號的事件，因此人們對其心存不安。此外，還會出現與推特內容或定位信息有關的個性化廣告，「這是在收集個人隱私嗎！？」等話題依舊令人記憶猶新。

第2位：LINE(14.4%)

排名第二的是作為通信軟體而普及的LINE。由於別人無法在該軟體關注你，人們對其可信度的看法存在分歧。然而，由於不少明星的不倫醜聞都曾通過聊天記錄流出，人們難免會心想「什麼時候自己的聊天記錄也會流出？」。

第1位：mixi(15.1%)

mixi力排眾站，位居榜首。以前受別人邀請才能註冊，現在卻可以自由註冊了，連「足跡」功能也廢止了，這就是用戶離開的原因。
果然，如果改版背離了用戶的需求，就會令人產生懷疑「這個功能也會改變嗎？」，從而喪失信用。

譯者註：由於日本人喜歡匿名，以前只有通過「足跡」功能才能訪問其他用戶的資料頁面，以此提高用戶的安全感。

除以上答案外，回答「其他」的人佔到了46.1%，而且許多都是以約會為主的社交網站。

從調查結果來看，說到底，也許是由於一些網站的用戶太多，所以才會那麼容易上榜。此外，正因為不少人會對功能變更感到不信任，所以那些用戶眾多的大型網站，才更容易對用戶數量造成直接影響。

本文譯自 しらべぇ，由譯者 HTT110 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！