王菊：從粉絲到網路狂歡

王菊：從粉絲到網路狂歡

MakeA Decision

「今天，你給菊投票了嗎？」隨著創造101節目的火爆，王菊作為節目的「異類」在這個星期忽然火了，而這種火爆已經不單單是101粉絲圈內部的一種火爆，它已經逐漸演變成一場全民的「網路狂歡」。不由思考，為什麼偏偏是「王菊」？王菊的「基本盤」是誰？又是怎麼樣成為「爆款」？

關於

「偶像

」

01

空白

由於這篇文章會多次提到「偶像」，所以我們先來給本文的「偶像」下一個定義。在《偶像練習生》和《創造101》這類節目中，我們對於偶像的慣性認知，很大程度上是來源於韓國的資本市場。作為東亞最為成熟的娛樂資本市場之一的韓國，有著完善的練習生制度，經紀人制度。在這樣的制度下誕生的偶像，都有著相似性，許多人都會笑稱「流水線偶像」。男團或女團，精緻的外表和纖瘦的身材是敲門磚，在此之後，才是業務能力的比拼。因此在原版節目，或者說是「成熟的韓國娛樂資本市場」的規訓下，不單韓國男團女團的粉絲們接受了這樣的設定，更多的「路人」們也接受了這樣的設定。

關於

02

「基本盤」

空白

王菊的基本盤可以分為兩類，其一是「歐美圈」的粉絲，其二是「LGBT人群」。這兩者可能有一定程度的重疊，但pick的原因是不同的。那麼我們分別來看一下，「王菊」是怎麼獲得她兩類基本盤的支持的。

歐美圈的粉絲們pick王菊的原因一定程度上是外在的。我們可以在王菊的風格選擇上看出一二。創造101這樣一款來自韓國的偶像選秀節目，無論是原版或是在國內，在審美上或多或少都有一定的單調性存在。在國內的節目中，以吳宣儀，孟美岐為代表的「傳統偶像」所呈現出的外表精緻；身材纖瘦；業務能力強等特點，迅速幫助其成為了人氣頗高的選手。但不可否認，兩人有一定的相似性，甚至在節目中，大多數的選手都有這種相似性。在這樣一群選手中，王菊必然會成為異類。從第一場表演開始，外表偏向歐美，身材沒有其他人那麼纖瘦，動作比起別的選手也更加大開大合，這樣的一個出場，完全打破了人們對於「女團偶像」的一個慣性思維。而這樣偏向歐美的風格，自然會獲得一些歐美圈粉絲的偏愛，但真正將王菊推上榜首的則是王菊的另一派基本盤粉絲也就是「LGBT人群」

LGBT人群看中的更多的是王菊的內里，也就是在進入節目之後，所呈現出的特質：「獨立」，「堅強」，「有個性」。這種強硬的態度，一定程度上獲得了「LGBT人群」的喜愛。對於性少數人群而言，王菊在創造101中面對的困境和他們是高度相似的，王菊的環境是在一個「傳統偶像「為主流的選秀節目中，她是作為「異類」存在的，於是她自然地和「主流「形成了被對抗。而這種困境在性少數群體中，則表現為和「主流社會」的對抗。而面對這種對抗，王菊的態度不是躲避，而是勇敢的面對。王菊在101中面對困境時的堅持，對於「主流」的抵抗，很容易獲得性少數人群的共情感，在群體中，他們也需要如同王菊一樣，勇敢和主流對抗的鬥士。

關於

火

03

空白

如果只是這樣，王菊可能會成為一部分人喜愛的選手，但最終掀不起風浪來。真正讓她獲得「路人緣」的是她身上的另一種特質。我們不難發現，在101的節目中，除去作為「獵奇向」出現的sunshine之外，王菊是所有人中和人民群眾距離比較近的一位選手，或者說在這場資本製造的夢幻中，她是為數不多「清醒」的。大多數選手都向著資本規訓下的偶像模版發展，她們象徵著的是「理想」和「夢幻」。但王菊不是，她在節目中，在訪談中，始終選擇「自我」，不被資本所規訓。觀眾們看著「吳宣儀們」會羨慕，欣賞，但缺乏共情，而王菊的「人設」很容易讓「路人」產生共情「：「原來平凡人也可以做女團。」

我們來說一下「村花」，她和楊超越不同，楊超越的「村花」人設，從某種角度而言是另一種「虛幻「，而這種「人設」有著根本性的缺陷，她缺乏可持續性，可能在短期內能博得眼球，但是對於長久而言，不是一個好的選擇。

還有一個問題，是不得不提的，就是作為「練習生」王菊是有一定的實力的，雖然不能說是最強，但一定是達到平均線水準的，而「業務能力」是一個門檻，雖然不是「偶像」中最重要的一環，但一定是不可缺少的。

關於

04

網路狂歡

我們聊完了基本盤，聊完了路人緣，終於要來談一下，她是如何引發一場網路狂歡的。在這一陣子的投票活動中，尤其是英樹的「地鐵宣傳」活動中，王菊的票數遙遙領先，隨後爆發了孟美岐疑似刷票的行為，兩家粉絲產生了衝突。但本質上她們的衝突絕不是傳統的「粉絲」之間的衝突，而是兩種模式的衝突。孟美岐所代表的是「傳統偶像」的「粉絲打榜」模式，她們有組織，有計劃，有技巧地打榜。的確在傳統的節目中，每一家的粉絲都有類似的行為，如果這這個衝突爆發在「傳統偶像」之間，絕不會有那麼大的問題。

但王菊的票是怎麼來的呢？她的票數，有一部分是全網路參與的一場狂歡，給他投票的可能是連這個節目都不知道的「菊外人」。但這不妨礙他們開開心心地給菊姐打call。這是因為，她的宣傳模式是「瓦解權威」式的，是帶有一定「娛樂性」的。這種方式讓大多數「路人」覺得「投票」這件事本身似乎挺有趣的。當然這和王菊個人也分不開聯繫，在節目中，其餘候選人因為單一性和相似性，被「安利」的人會思考的問題是「為什麼是她？」。而面對王菊的時候大家的問題是「為什麼不能是她？」。

所以當兩家粉絲爭吵的時候，其實完全是兩種模式的爭吵。傳統偶像的粉絲認為，「打榜」的行為是很正常的，是王菊家的粉絲不會玩遊戲規則。但王菊的路人粉們認為，傳統偶像的粉絲在打擾這場有趣的「網路狂歡」。

最後一個問題，誰是清醒且自由的呢？「傳統偶像的粉絲投票所謂的規則是誰定義的呢？是資本定義的。於是傳統偶像的粉絲們沉溺在「資本夢境」中。而王菊打破了這種模式，她的粉絲沒有被資本規訓，相反她們用新媒介打造出了一種截然不同的「應援」模式。

但我不由地擔心，當這陣風過去之後，王菊能否繼續堅持她自己，而不是被資本規訓。而她的粉絲們也是如此，她們會不會最終還是成為了「傳統的偶像粉絲」，因為我已經看到有許多王菊的「打投組」出現了。

關於

05

意義

王菊的意義是在於，她瓦解了權威性，用一己之力打破了韓國審美主導下的偶像模式。她是作為資本的挑戰者的身份出現的，她象徵著「反抗」。如同她所說我們的確有權利決定是不是要重新定義中國女團。

圖|來源網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！