當前位置:
首頁 > 文史 > 明修棧道, 暗度陳倉究竟是出自張良還是韓信?

明修棧道, 暗度陳倉究竟是出自張良還是韓信?

原標題:明修棧道, 暗度陳倉究竟是出自張良還是韓信?


漢元年,項羽自立西楚霸王,分封了18諸侯,封劉邦為漢王。劉邦進入漢中、巴、蜀之地,建都南鄭,隨全部燒毀入蜀棧道,絕項羽後顧之憂。同年八月,劉邦明修棧道,暗度陳倉一舉擊敗雍王章邯等,平定三秦。那麼明修棧道,暗度陳倉是張良之計,還是韓信之計?


韓信


說起明修棧道,暗度陳倉,有人覺得是張良提出來的,也有人說是韓信的計策。但事實上,所謂明修棧道,暗度陳倉,其實遠沒有大家想像的那樣神奇。換句話說,不管是張良,還是韓信,甚至是劉邦或是章邯,都能夠想到這點。因為,這種戰術本身,只是小兒科的東西,說通俗點講,他無非是聲東擊西的另一個版本。


具體計策的提出和操作者是韓信,當時張良在韓王成身邊,不在劉邦這邊。秦朝滅亡後,項羽自稱西楚霸王分封天下,劉邦有先入關中之功,項羽為了制約他,把他封為漢王,轄巴蜀漢中三郡,又封章邯等三降將在關中為王,封堵劉邦。


張良


大家知道,從漢中到關中,必須穿越秦嶺,而秦嶺山脈有四條山谷可以通行,分別是子午谷、儻駱谷、褒斜谷、陳倉道。當時劉邦想重新殺回關中,只能選擇從這四條道路中選擇一條道路進軍。對於劉邦來說,最擔心的事情,恐怕就是被章邯知曉了他的行軍路線,從而提前做好設伏準備。


在這種背景下,根本就不用人特意來提出這個計策,因為隨便喊個士兵坐在韓信的位置上,恐怕也知道要想盡辦法迷惑對方,以隱藏自己的進攻方向。而對於章邯而言,顯然也很清楚劉邦在進軍過程中,肯定會想盡一切辦法來隱藏自己真實的進攻反向,絕不會大搖大擺暴露自己的行軍路線。



劉邦

從這層意義上來說,明修棧道,暗度陳倉不過是典型的民間故事,因為劉邦如果靠修棧道這種最低級的把戲就能把章邯給迷惑住,那章邯該是有多傻逼?事實上,劉邦出蜀的真正精彩之處,絕不在於誰想到了明修棧道暗度陳倉這個計策,而是在於劉邦到底用了哪些方法和手段來迷惑章邯,而章邯對此又如何判斷而做出的行動?


而劉邦的這一系列行動,絕不是靠某一個人腦袋靈光一閃就能實現的,它絕對是整個團隊通力合作的結果。只不過由於當時連紙張都沒有發明,所以相關記錄,自然會非常稀少,也很難保存下來。所以傳到後面,就被民間故事所替代,變成了某個人的聰明絕頂。



韓信


對此,我們只需要看一下,現代軍事史上,著名的諾曼底登陸就可以了。因為現代相關資料保存比較完好,所以我們可以很清楚的知道諾曼底登陸絕不是某一個人聰明絕頂想出來的,它是整個盟軍高層通過一個又一個的軍事會議集體商議所決定出來的,而這場戰役的過程,各種迷惑與反迷惑鬥爭,更是集體群里群策的結果。

不知道大家怎麼看,歡迎大家多多關注、評論留言和批評指正~

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 浪子一枚 的精彩文章:

韓信被殺究竟是冤還是真的該殺, 張良為何見死不救?
清朝為官的人, 有的自稱「臣」, 有的自稱「奴才」, 有什麼區別嗎?

TAG:浪子一枚 |