MLC老了？3D固態硬碟對比經典MLC SSD

從SLC、MLC到TLC，再到現在的3D TLC，固態硬碟的性能究竟是在進步還是退步？現在的3D固態硬碟比之4年前的MLC固態硬碟性能如何？存儲極客用東芝TR200與OCZ ARC100進行了一次跨越時空的對比。

OCZ ARC100是飢餓鯊被東芝收購後的首作，OCZ自主研發的Barefoot 3主控搭配東芝原廠A19 MLC快閃記憶體，高規格的硬體和從一開始就貫徹的「原廠入門」定位，放下身段橫掃入門級市場。ARC100曾是很多電腦玩家擁有的第一塊平價原廠固態硬碟，存儲極客也收藏了一顆ARC100 240G，主控耗電較大不能用作移動硬碟或許是唯一的缺點。

TR200則是東芝進入3D快閃記憶體時代之後推出的首款原廠零售固態硬碟，此時OCZ飢餓鯊已經被整合入東芝，除了Logo之外TR200中已經看不到OCZ的印記。支持先進LDPC糾錯並集成了內置緩存的東芝主控搭配原廠BiCS3快閃記憶體顆粒（64層堆疊，256Gb Die，存儲密度提示4倍），在安裝英特爾RST驅動打開DIPM節能之後閑置狀態下的TR200功耗無限接近於零（電流表已經測不到電流）。

固態硬碟性能強不強並不在於跑分有多高，而是程序啟動響應速度如何。開機速度和打開遊戲、辦公、設計軟體的速度會受到CPU、硬碟等電腦硬體以及操作系統等軟體的共同影響，在同等軟硬體條件下存儲極客使用PCMark 10來衡量固態硬碟對電腦速度的影響：

上圖為OCZ ARC100 240G固態硬碟成績，下圖是東芝TR200 240G固態硬碟成績。

MLC理論上比TLC寫入速度更快，讀取延遲更低。但是3D TLC快閃記憶體搭配更新技術的主控，使得TR200能夠在這場跨越4年時光的對比中取得絕對領先優勢：

在理論測試中，MLC快閃記憶體的ARC100綜合性能依然有優勢，尤其是寫入速度：

上圖為4年前的主流MLC固態硬碟OCZ ARC100，下圖是東芝TR200 3D快閃記憶體固態硬碟：

不過TR200還擁有一項神秘的主控壓縮技術，儘管東芝從未對此進行宣傳，但Anvil』s Storage Utilities軟體明確顯示，在46%壓縮比（典型EXE文件）下TR200可以就可以實現翻盤。因為大多數跑分軟體都只測試完全不可壓縮數據，這項隱含的壓縮功能只有在實際使用電腦的過程中，才會潛移默化地發揮出它作為系統盤的性能優勢。

由於3D快閃記憶體的記憶單元間干擾更低，3D TLC與平面MLC在耐久度表現方面其實已經沒有差距，輔以更先進的LDPC糾錯甚至有超越的機會。3D QLC很快就要來了，3D TLC固態硬碟還有什麼不能接受的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！