焚燒阿房宮，可能不是項羽，事情的真相是這樣的

原標題：焚燒阿房宮，可能不是項羽，事情的真相是這樣的

一提到阿房宮，很多人立刻就想到了杜牧的《阿房宮賦》，當年秦始皇統一六國，將六國的妹子們都藏在阿房宮，一天天就在阿房宮尋歡作樂，生活美滋滋。但在秦始皇死後不久，項羽攻入咸陽，一把火將阿房宮給燒了，一燒就是三個月，因此，項羽很不幸地成為了縱火犯。難道真的就是項羽燒了阿房宮嗎？

司馬遷的《史記·項羽本紀》確實記載項羽火燒咸陽宮殿，「燒秦宮室，火三月不滅」，但並沒有提及項羽焚燒阿房宮。後來唐代的杜牧寫了一首《阿房宮賦》，「 戍卒叫， 函谷舉； 楚人一炬， 可憐焦土。」杜牧的這一句詩，直接把鍋甩給了楚霸王項羽，更是讓後人對項羽火燒阿房宮深信不疑。

楚霸王項羽說，這個鍋老子不背！2002年10月，中國社會科學院考古隊開始挖掘阿房宮遺址，得出阿房宮其實未建成的結論。緊接著，在2006年考古人員花費一年多時間對阿房宮遺址進行了勘探，勘查超過二十萬平方米，但只發現了數片燒過的土塊。按照史料的記載，阿房宮屬於大片的宮殿建築群，應該有大量的草木灰才對。因此，考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺迹。

歷史真相可能是這樣的，當時秦始皇一直是集中力量修築自己的陵寢，而阿房宮由於工程量巨大，進展緩慢，後來秦始皇猝死，陳勝、吳廣起義爆發，秦朝秦帝國危在旦夕，導致阿房宮一度處於停工的狀態，因此最終阿房宮並沒有建成，只建成了「阿城」等附屬建築，並且還存留了很長時間。

《漢書·東方朔傳》載：漢武帝建元三年(前138年)「籍阿城以南，周至以東，宜春以西……以為上林苑，屬之南山。」可見「阿城」在西漢中期還依然完整。隋末，唐太宗李世民入關，自涇陽趨司竹，也曾經屯兵阿城 。顏師古說：「以其牆壁崇厚，故俗為阿。」大約到了宋代，阿城被夷毀。宋敏求在《長安志》一書中載：「秦阿房一名阿城。在長安縣西二十里。西、北、(東)三面有牆，南面無牆，周五里一百四十步。崇八尺，上闊四尺五寸，下闊一丈五尺，今悉為民田。」

因此，結合現在的考古發現和史料可知，阿房宮並沒有建成，而只是建成了「阿城」等附屬建築，並且還存留了很長時間。而項羽很有可能只是焚毀了秦皇宮，並沒有焚毀尚未建成的阿房宮，而「阿城」等附屬建築則是在宋代的時候才被損毀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！