評估師們，不必驚慌大數據！
4月份的舊聞，「淘寶京東入駐法院，變現團隊負責網拍流程」，加之近年來炒作的「評估大數據」熱點，似乎讓人有些疑惑，評估是不是不重要了，未來完全可以打開軟體搜一搜就可以替代了？
凡事發生，必有其動機或存在的基礎，細看此文，實際上是法院把司法拍賣相關的工作內容委託給了拍賣平台，也可以認為是技術服務的外包。並非敲一敲鍵盤，所有標的物評估價值就出現了，還是要符合一定程序的。這個先不談，我們先了解大數據是什麼東西。
現在大家都談大數據，但它是什麽卻是很模糊。毫無異議，恰當地分析和使用數據可以創造財富，不過這些卻不是新知識。IT技術的發展和互聯網的成熟，使我們籠罩在巨量信息周圍，挖掘分析並處理成需要的信息這個過程便是常說的大數據。大數據這個詞可能很快便消失，但相關的技術會越來越被廣泛應用。數據的未來更多不是以單獨產品的形態在市場出現，而是融入企業的方方面面。
那大數據能為評估行業帶來什麼呢？
在監管層方面，評估管理部門可以通過報告備案等形式，挖掘，比對相似估價對象評估價格，進行價格異常警示，便於抽查，指導，處罰。加大評估機構違規違法成本。
對於評估機構本身而言，大數據現在或未來，更有價值的還是數據的應用，單純的數據離開了評估機構本身，是缺乏生命力的，應用大致可以有兩個方面，一是評估機構的客戶數據管理，全方位的展示出各種指標，比如業務結構等。從業務營銷層面給機構創造價值，給機構決策提供數據支持，相信這個很多機構都是正在做的。
另一方面便是 大家關注的評估值了，什麼樣的項目適合點擊滑鼠出現價值？假設有足夠量的準確的數據，標準化的，市場化的，在售的動產可以輕易獲得價格數據，價差容易確定，並從拍賣平台的拍賣過程中獲得認可。那司法拍賣中常見的不動產和土地使用權，機器設備，股權的價格鑒定是如何通過大數據確立的呢？我們認為，以上各類中，能動動滑鼠得出價值的幾率很小，也是不可取的，評估最注重的一點便是現場勘查，評估對象的差異性決定了價格的差異，說句笑話，你不可能把一棟房子搬到法院里，讓淘寶的工作人員評估去吧，一方面不具備實操性，也不合法。
我們認為單純的大數據不可以替代評估機構應對大部分標的物，在司法鑒定方面，簡單的動產，價值較低，對司法鑒定業務構不成威脅，當然若是司法機構強行推廣這種評估方式，應用在不動產和股權評估上，那就太搞笑了，暫時不做評論。
評估機構應用大數據，可以提高工作效率，評估工作本質上便是一種特定數據的搜集和整理過程，評估價格不是評估師發明創造出來的，價值在一定尺度下具體存在，評估師是依照一定程序和方式方法，對獲得數據加工從而得出客觀價值的一種過程。大數據替代不了評估是，是評估工作的輔助，並且大數據只有在產生巨量有價值的真實數據後，才能產生更大價值，否則只是望梅止渴，未來的評估大數據一定是評估機構主導的，是評估機構的聯盟和進化，而不是某個科技公司可以顛覆的。這裡就不談銀行等金融機構應用大數據替代評估的事情了，都是些沒有前途的行為。
讓我們冷靜對待大數據，安心做評估。以後有空聊聊人工智慧，這個貌似才是評估師的威脅。
TAG:評估參考 |