義和團運動為什麼不如天平天國成就大，而是歷史的倒退呢？

在清朝末期，曾經有兩個自行發起的民間組織都讓清政府害怕過。其中的一個叫做太平天國，另一個是義和團運動，這兩個都是農民自發成立的組織。

只不過前者的性質是反帝反封建的組織，後者是反對帝制的愛國組織。為什麼說義和團運動是歷史的倒退呢，原因是義和團運動在天平天國的三十年之後才出現，按理說它應該有更完備的體系和軍隊，可事實並不是這樣。

太平天國在強盛之時，曾經佔領過大半個中國，但是義和團運動就差的有些遠了。如果參加太平天國的農民能活到義和團運動時期，看到義和團落下這樣的結局時一定痛心疾首。

數十年前的太平天國運動就已經知道洋槍洋炮的好處了，可是義和團集體成員還在用著刀斧和長矛，絲毫沒有意識到現代武器的重要性。以卵擊石，這就造成了義和團運動失敗的必然性。

除了使用的武器之外，義和團運動最致命的就是這個組織沒有一元論的中心，義和團裡邊的組織者還有參與者都是文化極其低下的普通群眾，而太平天國雖然也是農民起義，但是它有著自己的制度、首都和文化。

另一方面，義和團運動所留下的隻言片語考究的價值太低，這個組織大多數的文字記載，都是像現在大街上的小廣告一般，而且很多句子中都存在著大量的語病和錯別字。而太平天國根據當時的情況還制定了政治、土地、軍事、文化等制度，這一對比就顯得義和團運動像鬧著玩一樣。

分別從這兩個運動中各個情況對比的結果來看，義和團運動在19世紀末上演，足足比太平天國晚了數十年，但是它完全沒有吸取前輩太平天國的經驗，反而與前輩相比，更像是倒退。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！