三星晶元趁火打劫 中國反壟斷監管憤然出手

高飛銳思想

法制日報法治周末報社

最近，中國反壟斷勇敢亮劍。5月31日，中國反壟斷機構派出多個工作組對韓國三星、海力士、美國美光三家晶元企業位於北京、上海、深圳的辦公室開展「突襲調查」和現場取證，原因是該三家廠商近年來在DRAM市場的價格飛漲及業界反映存在產品搭售問題。

這是中國對半導體行業壟斷調查的持續深入。2017年12月，中國反壟斷機構約談了三星，其時DRAM正經歷前所未有的七季連漲，給下游企業和消費者帶來了巨大壓力。發改委稱，可能存在多家公司協同行動，推高晶元價格，謀求獲利最大化的行為。

三星扮演了中國手機企業「殺手」

在中國市場，在與中國本土品牌短兵相接的市場血拚中，三星彩電、手機等兵敗如山倒，成為中國企業走向全球市場的墊腳石。

但如果以此認定三星在中國難以為繼，生存困難，那就大錯特錯了。憑藉給中國智能手機企業提供核心部件內存、快閃記憶體業務，三星在中國賺得盆溢缽滿，照樣吃香喝辣——三星在彩電、手機市場不斷喪失的利潤，在晶元市場上加倍地要了回來。

據三星財報，2017年全年三星營收239.58兆韓元（約合2238億美元），同比增長18.7%，營業利潤53.65兆韓元（約合501.7億美元），同比增長83.5%，凈利潤42.19兆韓元（約合394.6億美元），同比增長85.7%。

三星的「野蠻生長」主要得益於半導體業務。就拿2017年Q4來說，三星半導體營業利潤高達10.9萬億韓元（約合 643.3億元人民幣），佔三星該季度總營業利潤的2/3以上。2018年Q1，三星半導體業務繼續高歌猛進，銷售額為186億美元，增長率為43%，在快閃記憶體市場所佔份額達到44.9%。

2017年，半導體業務營業收入只佔三星總營收的20%，但貢獻了65.64%的凈利潤，成為三星利潤和利潤率屢創新高的根本動力。當然，這不是正常獲得的，而是通過壟斷市場行為攫取的：一方面是市場份額不斷擴張；一方面是利用話語權，不斷推動晶元價格上漲——現在三星攫取了全球快閃記憶體市場七成以上的利潤。

中國智能手機市場目前正處在冰火兩重天的境地，一方面是華為、小米、OV的強勢崛起；一方面是酷派、聯想、中興、金立的不斷淪喪。大批中國手機企業淪喪的一個重要原因就是手機成本上漲過快，讓其不堪重負，而三星等的快閃記憶體、內存等半導體部件成為手機成本上漲的主要推動力。

所以，從這個角度講，三星是扮演了中國智能手機企業倒閉的「主要殺手角色」之一。

上下齊心，對壟斷說不

以三星為首的半導體企業的壟斷行為，引起了中國手機企業的憤怒。據說，這次三星等被監管機構立案，就是依據中國企業的舉報。

存儲晶元價格從2016年第三季度進入上漲通道，持續至今已經快兩年了。按照一般市場邏輯，價格是越來越低，而不是越來越高。但這兩年，快閃記憶體、內存晶元的價格卻在持續走高，至今沒有回落跡象。「三星們」以缺貨為借口實施提價，一旦價格提上來，缺貨局面就迎刃而解，市場操作痕迹昭然若揭。

如果中國反壟斷監管機構繼續姑息養奸，不進行及時干預，恐怕嘗到了甜頭的「三星們」將繼續「作惡」，讓中國手機企業更加不堪重負。2017年，中國進口存儲晶元高達889.21億美元，比2016年增長了39.56%，但在量上變化並不明顯。

「三星們」的市場壟斷行為早就引起了中國反壟斷監管部門的注意，到2017年12月，DRAM出現了破紀錄的七季連漲，給產業鏈下游企業和消費者帶來巨大壓力。2017年12月，三星被約談。發改委稱，已經注意到DRAM行業價格的飆升，將會更多關注未來可能由行業「價格操縱」行為引發的問題；可能存在多家公司協同行動，推高晶元價格，謀求獲利最大化的行為。

做企業，講究合作共贏。中國企業都在追求產業鏈健康生態的打造，但「三星們」卻在拚命擠壓下游生產廠商。針對這種壟斷行為，早在2006年美國司法部便以1999年-2002年操縱市場價格為由，向三星、爾必達、英飛凌、海力士等企業提起了訴訟，共計罰款約7.3億美元，其中三星被罰3億美元。最近，三星、海力士以及美光在美國遭遇訴訟，這三家企業被指在2016-2017年間，互相勾結，限制市場上各種DRAM產品的供應，從而人為地推高DRAM價格。據有關數據，從2016年6月1日到2018年2月1日，4GB的DRAM內存價格上漲了130%。僅在2017年，DRAM內存價格就上漲了47%，創下近30年來最大漲幅。路透社稱，三星每出售一美元的DRAM晶元，就獲得70美分的營業利潤，三大DRAM廠商今年首季營業利益率達到50-70%。

DRAM價格上漲，給中國手機企業帶來了沉重的成本壓力。在目前智能手機行業發展增速放緩，消費者購機動能不足的情況下，上游元器件價格上漲引發的成本恐慌在整個行業蔓延。針對這種情況，中國監管機構祭出反壟斷之劍，已經勢在必行。

當然，反壟斷最終是為維護市場的公平競爭，任何具有市場支配地位的經營者，不得濫用市場優勢來操弄價格，或者實施其他壟斷行為。對三星們展開立案調查，將有益於公平市場競爭的環境建立和維護，也有利於半導體產業的健康、良性發展。

-The End-

曾高飛

法制日報社法治周末總編輯助理

央視財經評論員 人民網3C&環球網財經專欄作家

鳳凰網名博青年作家 產業經濟觀察家

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！