清朝當真閉關鎖國？非也，歷史真相要遠比我們想的複雜

文 | 李曉龍

一說起清朝，大家一般都會想到那段屈辱的歷史，並且會總結出一大堆的原因，「閉關鎖國」就是其中之一。那麼清朝真就完全的閉關鎖國嗎？非也，歷史的真相要遠比我們想的複雜。

閉關鎖國，主要針對的是清朝的海外貿易政策。而然，在近三百年的清朝歷史上，海外貿易政策並非鐵板一塊，主要經歷了三個階段，而且每個階段都完全不同。

第一階段，是從順治初年到康熙二十二年（1683年）收復台灣這段時間。

清朝從順治帝開始，便多次頒布禁海令，在沿海地區實行海禁，並將沿海居民遷往內地，史稱「遷界」。當時海禁主要出於兩個方面的考慮：一來沿海多賊寇，出於百姓安全考慮；二來是為了對付佔據東南沿海的南明勢力，孤立據守台灣的鄭成功。

第二階段，是從康熙二十三年（1684年）到乾隆二十二年（1757年）。

康熙二十二年，台灣納入了清朝的版圖，次年的七月，康熙便下令開放海禁了，設海關，定關稅，海上貿易一片繁榮的景象。不過期間曾有過短暫的南洋貿易之禁，主要是在康熙五十六年，由於「愚民私聚呂宋、噶喇吧而盜米透漏」，害怕本國商人出南洋勾結海盜，所以這才又實行海禁的。

不過禁令雖不準本國商人出海，但還是允許外商來華的。一直到了雍正五年，禁令才重新被解除。這段時間內，清廷的國門是較為開放的。

第三階段，就是從乾隆二十二年（1757年）到後來1840年的鴉片戰爭。

乾隆二十二年，清廷決定停止廈門、寧波、定海等港口的貿易，洋船隻允許在廣東停泊交易，不準再入浙江海口。這就是我們常說的「標誌著全面閉關鎖國政策時代的開始」。此後一直到道光一朝，又陸續出台了很多這方面的禁令，對商品交易、商船出海和洋商活動等都加以了限制。

所以，有專家就指出，清朝初年所採取的海禁政策，其實只有短短的40年，僅占鴉片戰爭前期清朝統治時間的25%左右。而反觀明朝，其海禁政策則要佔據整個統治時間的72%左右。而大家對明清兩朝海外貿易政策的評價，卻明顯有褒明貶清的傾向。

這其中估計有很大一部分是因為鴉片戰爭失敗的緣故。

據不完全統計，有清一朝中國對外開放的港口數量曾一度達到100多個，對外貿易長期活躍，商品出口數逐年增長，貿易額比宋代、明代都要有所發展。

除了列入官方記載的貿易情況之外，清朝的民間貿易也十分的發達。中國東南沿海歷來有「船不通則財用竭，米不足民多菜色，故憂在外洋」的說法，即便是在康熙海禁時期，閩粵各省的沿海百姓為了生計，「走險竊出」一直都沒有停止過，開海之後，貿易更是絡繹不絕。

清朝是否閉關鎖國，其中很重要的一點，那就是對乾隆二十二年以後，廣州一口通關的認識。確切地說，廣州並非當時唯一的通商口岸，所謂的「洋船隻允許在廣東停泊交易」，其實主要針對的是歐美各國。

乾隆二十年以後，英國等外國商人逐漸「舍粵趨浙」，希望避重就輕，停泊寧波，就近交易。乾隆擔心寧波會變成第二個澳門，所以這才慢慢從限制到不許洋船停泊浙江。至於南洋其他國家，清廷依舊還是准許其在閩、粵兩省貿易的，另外，「只許在廣東停泊交易」只是限制外國商人進來，中國商人依舊還是可以從四個海關出海貿易的。

不可否認，清朝在對外貿易中一些限定中外商人貿易的措施，在某種程度上確實阻礙了海外貿易的發展，比如「本國商人出洋三年不歸，不準再回原籍」、「只許乘載五百石以下船隻往來行走」、「禁商販米出洋，鼓勵洋米進口」等等，但這並沒有減弱清代中國與世界的緊密聯繫。

18世紀中國的國家機器和官僚體制，主要依賴白銀的大量輸入才得以正常運轉，平均每年流入中國的白銀約在180-768萬兩。這些白銀主要來自於拉丁美洲，大量使用拉美的白銀，使得中國日益捲入世界經濟。

有關學者指出，19世紀初的拿破崙戰爭和拉丁美洲獨立運動，引起了全球白銀供應量的減少，白銀減產進而刺激了印度鴉片對中國的輸入，再加之中國茶葉、絲綢等在世界市場的蕭條，最終導致清朝爆發銀貴錢賤的危機，進而引發一系列的社會動蕩。

最終，釀成了中國三千年未有的大變局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！