Supreme侵權下架、OW維權打假，賺錢也得受點本份吧…

說起當下最火的街頭品牌，Supreme 說第二，應該沒人敢說第一吧，即便是不關注潮流的網友也能會潛意識裡冒出一句「超級我」、「蘇坡密」，大眾眼中至高無上的潮品珍寶。

雖然 Supreme 作為街牌龍頭，但是一直處在「致敬和抄襲」的旋渦中無法自拔，不過這些對 Supreme 都是小事，罵得越嗨，搶得更野，賣得越狂。Supreme 那點抄襲史，也已經是公開的秘密，之前也和大家聊過《專業深扒 Supreme 20年抄襲史 》，感興趣的同學可以回顧一番。

但是這回鬧得有些大，剛上線就在網站上消失，話說這並不是「致敬和抄襲」這樣打擦邊球，而是被指侵權，於是乎 Supreme 全面下架「Alphabet」系列單品。

這次 Supreme 出事的「當事人」就是卡通人形與字母表相結合的「Alphabet」別系列，被指控侵權之後，不僅商品全線下架，甚至連 Lookbok 和產品圖集中也再也看不到有關「Alphabet」的設計。

雖然官方並未發表任何聲明，但是原因已經早已付出水面，因為這一設計與時尚插畫師 Erté 的經典字體相符程度近乎99%，答案也是不言而喻。

說吃驚也不吃驚，畢竟 Supreme 也不是第一次因為侵權下架單品了，戲謔地說其實就是個慣犯。品牌曾在 2007、2009 和 2010 年分別下架了侵權 NCAA、NHL 和 Louis Vuitton 的相關設計。

這些濫用圖騰素材的 Supreme 單品都被商標官方紛紛叫停，甚至有些尚未發售就斬首，但是其中部分款式流竄在二級市場中，結果不出所料，價格直逼 5 位數。當然這種事情可能也就只能在 Supreme 身上玩得野，還會被誇有個性，畢竟以前Supreme 惡搞 LV，如今也已經「明媒正娶」了。

其實對於這些版權旋渦，並不止 Supreme，現在火到大街小巷的 Off-White 在版權的問題上，Virgil 的意識就很是嚴謹，很懂得維護自己的版權，當時也可能是被 Fake 逼得沒辦法。

至於 Fake 只是一方面，後面再聊，其實之前以製作牛仔褲出名的 PAIGE 在 2017 年向 Off-White 發函，說自己早在 2005 年就開始使用類似的條紋設計，也就是說 Virgil 你抄我，你侵權了？

當然這種說法，Virgil Abloh 並不同意，Off-White 斑馬線等設計元素都是註冊在案，受到「聯邦商標法」保護，撕逼是沒有用的，商務這一塊還是要靠政務。

對於 Off-White 的商標設計，從官方的資料上不難看出包含了 15 條平行線，組成一個正方形，註冊的大類是018 ( 箱包類) 和 025 (服飾類)，公司署名 Off-White LLC，地址美國紐約。

而且，Off-White 2017 年對於電商網路上的山寨翻版進行了法律打擊，官方向紐約聯邦法院提起了訴訟，在文件中表示，Wish.com 上的161 位賣家出售假冒偽劣的 Off-White 商品，對品牌的形象以及利潤都造成了嚴重的影響，並要求後者為平台上的每個出售假冒偽劣產品的賣家支付200萬美元的罰款，並立刻下架所有假冒偽劣和侵權產品。

當然，淘寶也是重災基地，大斑馬線、大X，諸位應該都記憶猶新，真真假假全都一股腦湧現在頁面。

對於 Off-White 的這波維權，「創業大佬們」在使用或者參考斑馬條紋或者交叉箭頭來做衣服或者配飾背包時，都可能就有面臨收到法院的傳單告知侵權的風險。

法律效率的威懾力，直接影響著市場的動向，依靠侵權產品維持生存的賣家可能會老實一段時間，那些沒有品牌風險意識的商人也要補補課，進修一陣子了。

結

其實商標侵權、圖案私用、設計「致敬」的案例比比皆是，就像中國喬丹 VS Air Jordan、阿迪王 VS adidas、Vetements VS Martin Margiela、H&M ZARA VS 各種品牌......

往前數個五年十年不管運動品牌還是服飾品牌，國內的海外的侵權類「泰拳警告」 都屢見不鮮。雖然說誰都不會和錢過不去，但是也要本分一點吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！