對曹操而言，呂布到底該不該殺？其實不殺呂布對曹操更為有利

建安三年（公元198年），馳騁沙場縱橫三國的呂布走到了人生的盡頭，曹操在攻破徐州之後不顧呂布的求饒殺了呂布，有人說呂布是死於劉備的一句話之下，其實這是不準確的，事實上是曹操在攻破徐州後已經有殺呂布之心，劉備的那句「公不見丁建陽董卓之事乎」只不過是堅定了曹操殺呂布之心，加速了呂布的死亡而已。如果曹操沒有殺呂布之心，豈能因劉備一句話就改變自己的決定？

可是在隨後的征戰中，因為曹操手下缺乏頂級武力的大將而導致數次束手無策或狼狽不堪，最明顯的有三次：一次是白馬之戰」諸將栗然「，無人是顏良對手；一次是趙雲七進七出曹操大營反覆衝殺後，居然還被趙雲突圍而去；一次是潼關之戰被馬超殺得割須棄袍狼狽不堪。當時如果呂布在的話，局面絕不至於如此。所以後人有種說法認為曹操不應該殺了呂布，有呂布這個最頂級的武將在，也許曹操還有可能會完成了統一。事實上果真如此嗎？我們分析下看看對曹操來說，呂布到底該不該殺？

我們先看看如果不殺呂布對曹操有什麼壞處？呂布反覆無常，見利忘義，一有合適的機會幾乎可以肯定呂布一定會按捺不住重新反叛曹操，關鍵時刻也許能給曹操帶來相當大的嚴重後果，這是曹操不殺呂布的最大危害；其次，呂布投降曹操，他的舊部也是一個不穩定因素，一個不小心，軍中容易形成派系這還是次要的，更嚴重的就怕呂布重新和舊部勾結在一起，那對曹操來說就是一件大事了。

除了上述兩個問題，其他的都是枝節不足為慮。可是以曹操的精明肯定絕無可能給予呂布單獨領兵的機會，可以預料的是曹操只會把呂布當作一位單純衝鋒陷陣的猛將。曹操要應對這兩個後果的辦法很多，比如把呂布舊部打散，或者把它交給和呂布關係並不是很和睦的張遼。一個沒有兵權的猛將其實就是一頭沒有牙的老虎，萬一呂布再搞事，曹操麾下那麼多大將，還看不住和對付不了一個無兵無權的呂布？

曹操不殺呂布的好處不少，首先曹操得一猛將，以呂布的悍勇，白馬之戰對顏良，長坂坡之戰對趙雲，潼關之戰對馬超，曹操至少不會那麼狼狽和束手無策；其次曹操得一名將，如果曹操無殺呂布之心，也就肯定不會殺高順，高順也肯定會和呂布一起歸順曹操，只要把呂布和高順遠遠的分開，以曹操的手腕和人格魅力要收服高順之心應該也不是什麼難事，曹操得了高順可以說說如虎添翼，也許五子良將會有他的一席之地。

呂布投降曹操後，曹操把呂布放在後方鄴城和許都肯定不行，放在西線對付劉備也不行（保不準什麼時候又和劉備勾搭在一起），東線有張遼也不行，南線有曹仁和文聘，而且呂布不習水戰也發揮不了什麼作用。所以曹操對呂布最有可能的安排就是讓呂布脫身於和孫權劉備之爭，到北方去和游牧民族作戰，以呂布當初在并州時打出的「九原虓虎」的赫赫威名，也許北方疆場才是呂布如魚得水，真正大展神威之處。

所以綜合來看，曹操不該殺了呂布，殺了呂布對曹操來說弊大於利，留著呂布對曹操更為有利，當然歷史沒有假設和如果，曹操之所以決心殺呂布，一是呂布名聲太壞，二是曹操對自己是否能徹底馴服這頭猛虎缺乏足夠的信心，三是當時北方還未平定，袁紹虎視眈眈，留著呂布變數太多，假如當時曹操已經統一了北方，他很有可能不會殺了呂布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！