許褚一劍砍了謀士許攸，愛才如命的曹操為何毫不計較？其中有何玄機

許褚一劍砍了謀士許攸，愛才如命的曹操為何毫不計較？其中有何玄機？

赤壁之戰後，曹操感慨道，若郭嘉在，我必不會如此下場。郭嘉水平能不能比得過諸葛亮等人，我不說，郭嘉若真活到，曹操稱魏王，加九錫之時，也未必真的還忠於曹操。

曹氏代漢不過五六十年，司馬代曹，又有誰護衛曹家？正所謂因果不虛，報應不爽。

許攸是人才嗎，相對於許褚隨他南征北戰，立下赫赫戰功，而許褚頂多算是提供了一份情報的投機分子，更為主要的是他背叛了袁紹，臨時投靠曹操，又自視清高，並無半寸之功，即使曹操會容他，其他人不會容他。

曹操團隊在當時可以說很有影響力，更多的是管人。許攸死亡，有他自己的恃才傲物，目中無人，可能也有其他人的設計。其實這些對於愛才的曹操來說可以容忍，他不能容忍的是不受掌控，不能容忍的是有人毀掉他的事業，在曹操角度管理人是重中之重，因此他容忍許褚殺許攸（還不能證實許攸是否為曹操親手所殺）是給做給所有謀士看，逆我者亡，震懾有野心的人，消除團隊內部可能毀掉他事業的隱患。

他認為自己立了大功，曹操應該厚待自己的，所以洋洋得意，本來他跟曹操的關係也是算很好，好朋友，行為舉止就有些輕佻，曹操最恨的是那一種挾恩自報的人。而且殺掉許攸有一個好處可以向河北名將告慰，可以收買人心，你看我把你們痛恨的內姦殺掉了，為你們死去的兄弟都報了仇，所以你們安心跟著我。

既然殺掉許攸有那麼多好處，作為曹操為什麼不幹呢？所以三國演義裡面就安排許褚把許攸幹掉了。

正史里，是曹操殺了許攸。《三國志·崔琰傳》說：「太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融、南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。」陳壽的意思，許攸之死，確因「不虔」。就是不敬！許攸這人，情商低，太狂妄。曹操稱王的人，他竟然直呼曹操小名「阿滿」。這種目無君上的人，該殺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！