錢學森、鄧稼先、楊振寧，誰對科學屆影響力更大？

鄧稼先和錢學森是搞技術的。不是理論。楊振寧是對世界作貢獻。他們兩個是對中國作貢獻。楊振寧六十億人口認可。

他們兩個十四億認可。沒有法比。世界物理界認可楊振寧，不會認可他們兩個。鄧稼先和錢學森是造武器，具有政治性質，而且還是已經成型的技術，不是第一個造出來的。

說白了就是他倆參與過這樣的項目，但未接觸到核心技術，回國後繼續研究並建立起環境。不是創新，有了方向繼續研究，跟楊振寧真不是一個級別。

學術成就楊老沒爭議！國家貢獻鄧錢沒爭議，特殊時期特殊貢獻，說是決定新中國存亡或者影響之後幾十年中國國際地位和周邊環境都不為過！

楊振寧和霍金的領域是理論物理，而鄧稼先和錢學森的領域是工程物理，都是各自領域「狀元」級別的人物。可比性若錯的話，等於是關公戰秦瓊。

鄧稼先和錢學森的級別與和楊振寧和霍金比是差了一籌呢，在物理學的重量級上沒有辦法相比，既然本來級別上就差了一些，自然就沒有比較的必要了。

領域不一，條件不一，科學成就有大有小，受益群眾有多有少。不能單純的分析一個一個人的現有成就，還要看對他所在集體，對後世的影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！