為何說漢武帝是千古一帝呢？他到底做了什麼有利於民族的貢獻！

歷史上能稱的起千古一帝的沒幾個，我印象當中還有一個是康熙大帝。至於劉邦是否能稱的起這個名號容我分析比較下。劉邦是漢朝的開國皇帝，其創業功績巨大。漢武帝劉徹兩人比較來說，漢武帝屬於守業皇帝，但是漢武帝不僅僅是守業皇帝，他把匈奴趕到了漠北，擴張了漢朝疆域。

劉邦的功勞主要是建立了漢朝，但當時漢朝剛打完多年戰爭，國力還比較弱，漢高祖連找幾匹白馬拉車都找不齊。而且在跟匈奴打戰時，被匈奴圍困，依靠陳平的計謀才逃脫，後來還被迫進行和親，所以最初的影響力沒有那麼大。

漢武帝在位期間，繼承了漢代前幾十年休養生息的成果，國力大大增強，有了開疆拓土、抵禦外敵的資本和實力，漢武帝也恰恰有能力去開創足以流芳千古的事業。這一時期，以衛青、霍去病為首的將領在對匈奴的戰爭中接連取勝，改變了漢武帝之前皇帝（包括漢高祖劉邦）對匈奴的安撫政策，開始以絕對的軍事優勢碾壓匈奴地區，把匈奴人趕到了漠北地區，保障了漢朝在中原地區的絕對權威。

不僅對匈奴如此，漢武帝在位期間，疆土是往四面八方拓展的：於北方，北擊匈奴，將邊界推廣到陽山一線；西北則設立河西四郡，將河西走廊地區納入中原王朝的疆土；於南方，滅閩越，先後設立南海、鬱林等九郡，拓展了疆土；西南則設立汶山、益州等七郡，版圖超過秦代；東北設樂浪四郡，這些舉措，大大拓展了漢朝的疆土，是漢朝國力達到頂峰的標誌之一。

總體來說，劉邦建國，打下了整個統一的基業，而劉徹（漢武帝）擊敗匈奴，開疆拓土，解除了北方的威脅，為國家隨後幾百年的安全打下了基石。相對來說，漢武帝對外的影響力更大，所以更多說他是千古一帝，而不是說劉邦。

對比而言，秦皇漢武唐宗宋祖，雖然功勛卓著，但都是站在巨人的肩膀上。秦始皇奮六世之餘烈掃清六合，漢武帝有了文景之治的積累才能北擊匈奴，李世民能力政績都很強，沒有祖上的唐國公和獨孤氏的親戚關係也是枉然，趙匡胤建國就繼承了北周一百多個州。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！