春秋戰國，中國爭議最多的一個時代，它究竟是一個怎樣的時代？
戰國是一個大兼并的時代，在各個諸侯國激烈的競爭中，湧現出齊、楚、燕、韓、趙魏、秦等七個大國。齊國對峙，統一天下就有七種可能。但秦國和趙國的長平之戰結束後，統一天下的七種可能就變成了一種可能，這就是秦國最終統一天下。那麼秦國為什麼能夠在競爭中脫穎而出，交織著血與火的戰國，究竟是一個怎樣的時代？
過去打仗，周王朝有比較確切的文獻記載。從商代開始，戰爭規模小，而且手段上比較單純。尤其是在諸侯國之間發生戰爭，有的時候，甚至把日子都要定好，把地點也約好。雙方把戰車一擺，一衝，結果就出來了。大家看曹劌論戰，齊人三鼓以後，魯國人一通鼓，結果齊國人就開始潰逃。曹劌遠看旗子亂了，轍亂了，就知道齊國是真的敗了，而不是有什麼陰謀，這樣就結束了。像鄢陵之戰、邲之戰，撐死了，打一天就完了。
但是像長平之戰，打了三年，而且動用的人力物力前所未有。戰國時期的戰爭，殺人就能殺幾十萬，那麼還有沒有被殺的呢，跑掉的呢，規模之大，相當驚人。實際上從伊闕之戰、長平之戰等的幾個戰爭，投入大量的人力物力，最後的結果也是相當慘烈。尤其是秦國人，他有一個用戰爭殺人報功的軍功爵制度，能夠比較準確地記錄下來，當然這裡面可能有誇張的成分。
實際上後來的戰爭，死人肯定是不可避免的，但是像長平之戰那樣殺降卒的事情，在後代也少見。與戰爭殘酷相伴的，就是打仗的方式變化了。陣地戰、運動戰、包圍戰等。長平之戰是比較典型的一個戰例，先是陣地戰，接著派騎兵抄人家後路，不是個運動戰嗎？然後包圍分割，這又是包圍戰。白起是個運動戰和包圍戰的大師，從單純的軍事學觀點來講，留下了好多值得回味的東西。
戰國初期，一直到戰國中期，像《孫子兵法》、《孫臏兵法》都是這個時期寫定的。中國的兵法、軍事思想在這個時候是一個高峰。為什麼，實踐多。很軍事思想發達，一定是戰亂頻生。但是中國主流的思想，仍然是止戈為武，用軍事制止戰爭。
就是戰爭的目的是不一樣的。春秋時期，列國之間的戰爭，還帶有內戰兄弟之戰的意思，列國關係都是周文王的子孫，周家同盟的後代，組成的一個列國關係。《司馬法》記載，鄭國打陳國，在出師之前，鄭國的宰相宣讀軍法，到了對方國家，不要毀壞財產，傷害敵國孩子，不要做缺德的事情。為什麼，我們是兄弟之國，我們這次對兄弟之國的征討，不是去打仗殺人，而是去糾正它的錯誤。
這種戰爭觀念，在春秋到了子產那個時代，我們還能看得到。《司馬法》的記載是有根據的。那麼列國之間你爭我奪，還都要做一個霸主，我打你，我還得表現出某種風範。列國大臣們在戰場上見了對方的君主，還能夠有所恭敬，這些都是那個時代的戰爭理念，以及在這個戰爭理念指導下的戰爭。
七雄並立的時候，戰爭就沒有這些理念規矩了。打仗的目的就是要掠奪你的土地，戰場上為了達到這個目的，就是赤裸裸地殺人。又以秦國最為典型，可是其他諸侯打仗，也照樣不講規矩。戰國已經進入一個殺紅眼的時代，戰爭打法性質都不同了，一時之間變得非常野蠻
※原來莒國的滅亡與使臣有關
※戰國七雄皆因他們而強大，看看他們七人都是誰？
TAG:春秋戰國 |