畢志飛指控豆瓣給他的電影打最低分 網友：碰瓷豆瓣，我們不答應
一向佛系的豆瓣，居然出手了！
6月1號，豆瓣電影官微曬出起訴畢志飛侵犯名譽權的文件和訴訟費用150元的發票。
文件中，豆瓣表示，畢志飛及「電影純潔心靈」微信公眾號發布多篇文章（包括《我致國家電影局的一封信》），污衊豆瓣電影操控評分，嚴重侵犯了豆瓣電影的名譽權，要求被告立即刪除侵權文章、道歉。
微博發出，網友和影評大V們紛紛表示喜大普奔，今天是個好日子。
大家為啥這麼開心？
說白了，這就像一個常年被欺負的文弱男生，突然暴起手起刀落手刃壞人一樣，兩個字：痛快！！
這樣的劇情，本應該在電影里才有的。
實際上，這已經不是豆瓣第一次被碰瓷了。
去年9月24日，另一部豆瓣低分電影《娘子軍傳奇》的導演孟奇在微博髮長文斥責豆瓣評分者，還曬出了和豆瓣刷分者的聊天記錄。該導演花費9000元在豆瓣進行「負評維護」後，該電影的豆瓣評分仍穩定在2.1分。
從2016年起，豆瓣電影評分就一次次被推上風口浪尖。從《私人訂製》到《羋月傳》，再到《李雷和韓梅梅》……
每一次爛片的製作者對評分感到委屈的時候，豆瓣都要躺槍一次。
最嚴重的一次大概要屬16年底，人民日報客戶端發布《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機惡評傷害電影產業》，坊間甚至盛傳豆瓣被約談。
但是隨後，劇情突然反轉，人民日報評論和海外版分別發布了題為《中國電影，要有容得下「一星」的肚量》，和《自信國度應該容下無數個豆瓣》的評論文章。
個中曲折，豆瓣從沒有對外人道過。
豆瓣就是這樣的一個團隊，身處於一次次碰瓷鬧劇的風暴眼，他們卻一直淡然面對，幾乎從來不爭辯。除了阿北（豆瓣創始人、CEO楊勃）在2015年寫了一篇文章，解釋豆瓣電影的評分機制外，豆瓣官方几乎從不回應。
豆瓣網創始人、CEO楊勃
這方面來說，豆瓣簡直就是「佛系」的代言人。
那這次，是什麼讓豆瓣忍無可忍了呢？
5月30日，畢志飛在微博上發布了一篇《我給國家電影局的一封信》，稱自己經歷了「電影業極為荒誕和令人細思極恐的事情」。小壹看到這封信，差點背過氣去。
畢導首先斷定「自己嘔心瀝血、歷盡艱辛、無限誠意的一部十二年磨一劍的電影，無論如何也不會是國產的最差電影」，但居然在豆瓣上得了史上最低的2.0分！
然後在這個邏輯上反推：如果不是我錯了，那錯的就是全世界！
緊接著，畢導開始定性，「豆瓣系是惡勢力」、「操控中國影評產業」，張藝謀、王家衛等導演也被打過低分，（exo me？張藝謀的《活著》豆瓣評分9.1，王家衛的《春光乍泄》豆瓣評分8.8，了解一下？）
隨後腦迴路一轉，開始指責阿北是外籍人士，豆瓣與境外資本密切聯繫，專給中國電影打低分，帝國主義亡我之心不死啊！
小壹一直以為畢志飛只是蠢，原來他不止蠢，而是真的壞啊！
這篇大字報的文風之毒，扣帽子之狠辣，還有所謂「境外勢力」的殺人誅心之論，運用之嫻熟，沒有個二十年的官場歷練還真寫不出呢！
看來畢導拍電影不行，這操縱輿論、煽動敵對情緒的本事，可是與生俱來啊，當導演真的太屈才了。
好，咱們現在從頭捋。
畢導口中的「電影業極為荒誕和令人細思極恐的事情」又是咋回事呢？
這事還得從去年九月份說起。《一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，被豆瓣一天毀了！！》，2017年9月22日，北大博士畢志飛在微博上憤憤不平地附上了與豆瓣的交涉函。
他「花費十二年」拍攝的《純潔心靈?逐夢演藝圈》，創造了豆瓣史上最低分2.0分（也就是說，所有人都打出了一星差評），在它之前的史上最低，是那部臭名昭著，為人口拐賣洗地的《大山的女人》。
可見，豆瓣網友對這部《逐夢演藝圈》有多討厭。
9月26日，電影在眾多自媒體的嘲諷中，撤出了院線。
後來，畢大導演也不知道是誰給的勇氣，居然又將片子定在了春節檔，而且還真的上了。
最終電影票房定格在233.8萬（為這幾萬看了電影的人致以深切哀悼）。
票房慘敗以後，畢導開始在公眾號和微博上堅持不懈地「維權」，除了一直在公眾號上寫碰瓷豆瓣的文章外，
他還組織了一個「純潔心靈電影粉絲交流群」，每次發了和豆瓣有關的微博，就讓群內的粉絲去轉發。
有些實在受不了他的群友說幾句真話，畢導就把他們踢出群，立即拉黑。
這麼勤奮地「揭露」豆瓣刷分，甚至還告到電影局，畢導還真是為祖國的電影事業操碎了心啊。
那麼，關鍵問題來了，豆瓣的分數，真的能被操縱嗎？
前段時間，小壹曾專門就這個問題採訪過豆瓣用戶產品副總裁耿新躍。
耿總表示，其實豆瓣的評分機制很簡單，就是把所有正常評分加起來，算一個平均數——而這個機制里複雜的部分，就是判斷哪些是正常評分，哪些是非正常評分。
原則上，只要豆瓣認為用戶的評分和評論不代表個人真實的觀影意見，不針對影片內容，這個評分就會被鑒別為不正常評分，不計入平均值。
不正常的評分，不僅包括片方註冊收購賬號刷分，明星粉絲團「進攻豆瓣」和豆瓣用戶為了反水軍打平均分，還包括因為社會熱點事件，如參演電影的演員出軌而導致的用戶情緒性打分。
為了判定非正常評分，豆瓣後台建立了一整套體系和演算法，在反刷分上的機制，借鑒了反欺詐領域很多成熟的經驗，比如信用卡公司的反欺詐策略。
據阿北在2015年發表的長文，評分完全來自於幾分鐘更新一次的程序計算，中間沒有編輯審核——也就是說，沒有人為的因素會摻雜到這中間。
這套體系經過迭代優化後的結果是，雖然豆瓣上收買用戶打分的水軍行為一直存在，但分數已經很難刷得動。
前段時間，很多媒體都在轉一篇《起底豆瓣刷分產業鏈:新片刷至6分只需5500元》文中提到，有賣家跟記者說，「指定6分報價為5500元，7分報價6500元，8分報價7500元，若未完成則收取次一級的費用，刷不到6分收取5000元。」
刷不到6分也要收錢？這是「50萬包生兒子，生的不是兒子交30萬」的概念？要是一部電影正常評分就6分，那豈不是啥都不用做就5000塊到手？
但小壹想問的是：一部電影宣傳預算隨隨便便就幾百萬，要是5000塊就能刷到6分，那幹嘛花幾百萬做宣傳呢？
另外一個賣家說，一共100條評論，做好80條，肯定就8分了。但理想很豐滿，現實很骨感，熱門電影的評分數幾乎都是幾十萬，連《純潔心靈》都有超過五萬個評分，這還不包括平台的防刷分系統。
在五萬多影迷的一星面前，畢導500多個五星好評實在是無力回天。小壹用自己蹩腳的數學算了一下，要讓五萬影迷的一星不算數，讓五星好評佔80%，畢導還得找個二十多萬正常評分的五星好評才能刷得動分。
「我可以做點什麼讓我的片子在豆瓣評分高一點？」阿北在15年的萬字長文中自信地回答：
「我確實不知道除了拍好電影，能做什麼。」
身正不怕影子斜。有豆瓣一代代程序員打下的堅實基礎，這些年，面對一次次的碰瓷，豆瓣雖然很少回應，但它從沒怕過。
因為現在的中國影視圈，真東西太少了。
就算豆瓣有自己的口味偏好，但它依然是80、90一代中國影迷最信任，最依賴，也最喜歡的電影評分網站。
豆瓣是豆瓣團隊的，也是中國千千萬萬影迷的，我們會堅定地站在豆瓣的一邊，誰敢碰瓷豆瓣，我們絕不答應！
有人擔心，就算是這樣，畢導給領導的信會不會給豆瓣帶來啥負面影響呢？
我想，1961年周總理文藝工作座談的一段講話，特別能代表我對這種擔心的看法，請允許我全文引用：
「 幾年來有一種做法：別人的話說出來，就給套框子、抓辮子、挖根子、戴帽子、打棍子。首先是有個框子，非要人家這樣說這樣做不可，不合的就不行。藝術作品的好壞，要由群眾回答，而不是由領導回答。藝術是要人民批准的。」
畢導，你可長點心吧，領導心裡，跟明鏡似的！
