難道亡國之君一定是昏君？其實並不然，看看這幾位皇帝就明白了！

歷史上，一個朝代出現就已經註定這個朝代會滅亡，會被更替。人們理所當然的認為，一個朝代之所以會滅亡，一定是有一個昏庸無能的皇帝，不然不會走到被推翻的地步。但有時候卻不是這樣，很多皇帝就因為生在了最不好的時代，而背上了亡國昏君的罪名。

崇禎皇帝朱由檢，明朝的最後一位皇帝。崇禎皇帝登基時明朝已經處在一個搖搖欲墜的地步了，剛好又碰上天災人禍。崇禎皇帝對於朝政兢兢業業，生活也非常節儉，但是還是沒能挽救大勢已去的王朝。了解了崇禎皇帝之後你還會覺得亡國之君就是昏君嗎？

子嬰是秦朝的最後一位皇帝，在位僅僅46天秦朝就滅亡了。他當上皇帝的第一件事情就是殺了害國害民的宦官趙高。趙高是導致秦朝滅亡的最重要的一個因素，子嬰剛稱帝就殺了趙高，就能看出他的膽識了。子嬰只是恰巧在國家註定要滅亡的時候，當上皇帝，背了一個亡國之君的鍋。

隋煬帝是眾所周知的荒淫無度的昏君。很多人都覺得隋朝滅亡和隋煬帝的昏庸是脫不了關係的。但是歷史上真正的隋煬帝並不是影視劇中做表現出來的形象。他登基後，完善了科舉制，開鑿了大運河。同時抵禦了契丹等外敵，對於後世的發展做了很大的貢獻。

所以說，隋煬帝雖然是亡國之君，但並不是昏君。我們所了解的歷史只是真實歷史的冰山一角，那些被古人記錄下來的我們了解到了，那麼那些沒有被記下來的呢。所以很多事情並不是絕對的，亡國之君不一定是昏君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！