解密：孫權稱帝後為什麼不追封孫策為皇帝？

問題的邏輯其實是這樣的：孫策平定江東，創業有功。孫權在稱帝後應該在道義上追封孫策為皇帝，況且孫權還是孫策親自指定的接班人，孫權哪怕是顧及到恩情也應該追封孫策為皇帝。那麼孫權為什麼不追封孫策呢？

諸葛亮在《出師表》里有句話叫：先帝創業未半而中道崩殂。這句話用在孫策身上也很貼切。不一樣的是，孫策創業還未達到一半。這就跟許多人想像中不一樣了。

在眾人眼中，江東都是孫策打下來的，而孫權只是守住了而已。為什麼大家會這樣想呢？主要還是因為受了孫策臨死前那句話的矇騙：

舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。

孫權真的像孫策所說的那樣，只是一個守衛疆土的人嗎？不是的。孫策有點小看了他這個弟弟。為什麼這樣說呢？我們可以比較一下孫策和孫權兩人的功績。

公元229年，孫權在武昌稱帝。歷史上的東吳誕生，請看下圖，這就是當時東吳的版圖（綠色部分）。其中以藍線為分界線，東吳分成兩個部分，東邊的部分是孫權和孫策兩個人共同打下來的，西邊的荊州部分是孫權打下來的。

重點說東邊的部分，注意紅圈的位置，丹陽、吳、會稽、廬江、豫章這五郡是孫策平定的，其餘部分是孫權平定的，而藍線以西的荊州部分也是孫權平定的。換句話說，以東吳建國的疆域來算，孫策只貢獻了1/4的疆土，而孫權貢獻了3/4的疆土。而且在孫策被刺客（許貢的門客）突然刺殺時，那五郡剛剛被平定，還沒有來得及治理。因此當孫策死後，江東一片大亂。

首先是孫氏家族內部的亂，孫策臨死之前，孫策的重要大臣張昭主張立孫翊為接班人。孫翊是三弟，性格和為人處世的方式非常像孫策。但是孫策堅持立二弟孫權為接班人。最終孫權被立為接班人。

孫權接班後面對的是一副爛攤子，家族內部的孫輔裡通外敵，想迎曹操南下江東。孫輔是孫權的表弟。後來有人舉報，氣的孫權把孫輔軟禁起來，然後將孫輔的親信全都斬殺。孫權不解的問孫輔：

權謂輔曰：「兄厭樂邪，何為呼他人？」

意思是：兄弟之間有不愉快你就明說，為什麼要叫外人呢？

孫暠在孫策死後，領兵想要武裝造反，被虞翻曉之以情，動之以理，最後撤軍。孫暠是孫權的表哥。

策薨，權統事。定武中郎將暠，策之從兄也，屯烏程，整帥吏士，欲取會稽。會稽聞之，使民守城以俟嗣主之命，因令人告諭暠。會稽典錄載虞翻說孫暠曰：「討逆明府，不竟天年。今攝事統眾，宜在孝廉，翻已與一郡吏士，嬰城固守，必欲出一旦之命，為孝廉除害，惟執事圖之。」於是暠退。

這就是孫權面臨的窘境，自家人先亂。

隨後地方勢力也開始造反，廬江太守李術率先叛亂，孫權權衡利弊，寫信給曹操，讓曹操不要援救李術，然後派兵圍剿了李術。孫翊、孫河隨後遭到部下殺害，豫章郡、會稽郡告急，東南方山越人伺機作亂。

孫權臨危不亂，在文臣張昭，武臣周瑜、程普、黃蓋等人的幫助下，逐漸的平定了內亂，安撫了江東的民眾。因此，可以說孫權對於江東的貢獻要大於孫策。

後來，孫權並沒有滿足於江東五郡的地盤，他繼續領軍平定了山越，向南勢力範圍達到了交州，向東達到了大海，甚至派兵到達了如今的台灣地區。在赤壁之戰後更是偷襲荊州成功，直接將版圖擴大了一倍。直到孫權稱帝，東吳囊括了荊州六郡，大半個揚州，南方山越和富庶的東部沿海地區。

因此，論功勞孫權要比孫策要大得多，而孫權稱帝後追封孫策為長沙桓王，其實已經很對的起他了。

孫權不追封孫策的第二個原因就是防止直系皇室宗族太多，孫權已經是皇帝，孫策就不能也成為皇帝，雖然此時孫策已經死掉，但是孫策有兒子，孫策的兒子是孫紹。為了防止皇權旁落，從私人角度出發，孫權也不會追封孫策。

最後正面回答問題，孫權不追封孫策為皇帝不是因為孫權人品壞，而是孫權對於東吳的貢獻要遠遠大於孫策，孫策只是攻佔了江東五郡而已，只佔東吳國土面積的1/4，而孫權則平定了江東南方，後來又兼并了荊州。可以說是孫策開頭，孫權努力才有了東吳。因此孫權論功封孫策一個長沙桓王就可以了，追封皇帝根本不可能。另一個原因就是孫策有兒子，為了防止皇權旁落，孫權私心一點沒有錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！