馬拉松賽事官網那麼多，你還能找到當年的成績嗎？

運動 06-05

On Running

馬拉松賽事官網，一個報名的地方，一個或許應該可以承載歷史記憶的地方。

中國馬拉松的井噴現狀，很像一個耀眼的大呲花，多數賽事在你抬頭的瞬間，一閃而過。

然後，就沒有然後了。

早年的馬拉松

早年的馬拉松比賽，報名網站很少（因為電子支付不普及），賽事組織難度很大，團報、找大學生湊數幾乎是一個時代的縮影。我記得我的2007年北馬還是現場交錢團報的（那年的主贊助商是耐克）。而完賽證書，跑完了排隊列印。

（圖片來自網路）

國內馬拉松，差不多從2013年開始，呼啦啦地綻放。2014年開始，隨著互聯網進程加速，完賽證書進入電子化普及階段。絕大多數賽事的完賽證書都電子化了，不再發實體的列印的賽事證書。這樣做的好處是，省卻了排隊列印證書的繁瑣，也減少了出錯的風險。早年比賽的全馬規模都不大，排隊列印證書還能吃得消，現在賽事的規模和數量都極大提升，多數賽事都採用只發電子版不提供紙質列印的方式了。既可以永久保存，如果需要提供成績證明的（比如用來驗證波馬BQ等）官網留存電子版成績也是極好的。

世界馬拉松大滿貫是怎樣的？

馬拉松大滿貫，以及一些歷史悠久的賽事官網，多數都提供長期賽事成績查詢服務，即使你自己忘記了成績，也能通過官網找到當年的成績、新聞（舊文），甚至當年的照片。有志於做「百年老賽」的馬拉松，可以參考學習一下。

比如波士頓馬拉松，你可以在官網首頁的「Results & Commentary」裡面找到歷年的賽事成績：

在「Archive Results」裡面可以查詢從2001年開始到最新的每一年的成績。

而2001年之前，可能互聯網的使用還比較落後（美國也是）沒有一個在線查詢的機制，BAA給了一個PDF文件供下載，裡面擁有從1897年到2000年的所有人的成績，這份名單長達24808頁，按照250頁一本書的厚度算，大概有100本書摞起來將近1米高的樣子。

這種深厚的歷史沉澱和對跑步的尊重，是我對波馬瘋狂熱愛的一個原因。我相信這種積累，波馬可能還會再干幾個世紀。

國內馬拉松的情況

相比而言，國內做的比較突出的是上海馬拉松，上馬系列的官網（http://www.shmarathon.com）或者上馬app，把所有上馬相關賽事集中在一起，這和BAA的波馬系列賽、紐約馬拉松系列賽是非常類似的思路！更為牛逼的是，上海馬拉松不但有2015年之後所有賽事成績查詢，還有證書下載，甚至有當年的賽事照片，這種設計已經超越六大了。如果能把早年的數據補齊，哪怕是仿照波馬提供一個pdf文檔下載也是甚好的。

不過，上馬幾經輾轉，組織者和贊助商也換了幾茬，說不定多數據已經無從查詢了。2015年是上馬的線上可查詢起點。

北馬，從官網（http://www.beijing-marathon.com/）來看，目前提供了2016、2017兩年的證書下載，這點上看，和37年的歷史有點兒不對等啊。

值得一提的是，國內馬拉松從2012年開始採用了電子證書下載方式，北馬應該是國內第一個提供電子證書下載的馬拉松，而上馬則在2013年開始採用電子版證書。

大鵬新年馬拉松從2014年第一屆起，不但能查到當時的賽事成績，還能下載當年的證書，非常貼心和強悍了。希望她能一直繼續下去。

互聯網的發達，讓賽事成績、證書可以隨時下載、分享，這是便利，是進步，是時代的召喚。但是，辦過比賽的人都知道，國內賽事的運營環境，變數太多，一個賽事成為「經典老字號」十分困難。至少，一個賽事的官網，從整個架構上看，奔著「百年老賽」去努力的，還鳳毛麟角。太多的比賽只顧著創新，卻忘了累積本身。大鵬新年馬拉松算是做的相當好了。

還有很多比賽，辦了一屆，下一屆官網就變了，還有的更換了舉辦方，連官網都不能訪問了。

實在是想問問那些擁有官網的比賽，重新查找一下當年的成績，很困難嗎？是不能、不願、不想、不屑還是不小心刪了。還是有些不靠譜的數據、替跑、興奮劑違規名次有問題等歷史遺留問題，為了避免重現而毀數據滅跡？互聯網最大的好處是「大數據、雲累計」，總能通過各種途徑還原過往。

最怕的是一個比賽辦了很多年，組織者經常更換，贊助商經常換，網站經常換，到頭來一個幾十年的賽事還跟第一次辦一樣。甚至還會犯重複的錯誤。