民國第一懸案：國民黨主要締造者究竟死於誰之手？

原標題：民國第一懸案：國民黨主要締造者究竟死於誰之手？

1913年3月20日22時45分，上海火車站，宋教仁遭人開槍射擊，後不治身亡，終年三十一歲。

宋教仁是中國「憲政之父」，與黃興、孫中山並稱，主持第一次改組國民黨；是偉大的民主革命先行者、中華民國的主要締造者，民國初期第一位倡導內閣制的政治家。

當時正是中華民國國會大選，國民黨大獲全勝，宋教仁正欲循歐洲「內閣制」慣例，以黨首身份組閣之時，慘死於地痞流氓之手。

宋教仁死後，警察追查，最後牽連出了一大批涉案之人。其中主要兇手為失業軍人武士英，還有就是青幫大佬應桂馨、內務府秘書洪述祖、內閣總理趙秉鈞等人。武士英被捕後，先是供出受應桂馨的指使。但是到了法庭上的時候，卻又表明一切都是自己所為。最重要的是，他沒多久就暴死獄中。

更稀奇的是應桂馨出獄之後，坐車北上，但是在火車上遇刺身亡；再來就是趙秉鈞辭去總理後不久，便在家中暴死。於是矛頭紛紛指向袁世凱，但是對於誰是真兇卻眾說紛紜。

袁世凱聽聞宋教仁遇刺時正與章士釗一起用餐。他聞訊後嘆息說：「遯初（宋教仁的字）可惜，早知如此，何必當初？」隨後閑談中，袁世凱意指宋案的兇手是黃興，理由是「黃、宋爭國務總理，兩派大決裂為證」。

而因宋教仁而死的趙秉鈞聽聞消息後面色大變，猛然站了起來，以手掌擊手背，環繞會議桌一個勁地兜圈，一面反覆喃喃自語： 「這一下腌雜了。人家豈不要說我打死了鈍初嗎？豈不要說賣友嗎？我還能算人嗎？」

還有一種說法是說宋教仁因孫中山而死。辛亥前，同盟會發生過兩次倒孫風潮，在這兩次倒孫風潮中，宋都沒有站在孫一方。由此，陳其美等鐵杆擁孫派對宋頗為懷恨。陳其美巧妙利用國務院秘書洪述祖的「毀宋」計劃，安排應桂馨和一班黨人成功地實施了「殺宋」計劃。當時上海是陳其美勢力的大本營，宋案從刺殺到審判都發生此處。

和以往刺殺案懸而未破相反的是，刺宋案的破獲卻是出乎意料的順利，幾乎要用難以置信來形容。而兇手武士英在監獄的神秘死亡，似乎也與陳其美有關。當時看守武士英的滬軍六十一團，是國民黨人黃郛的部隊。而陳其美、黃郛和蔣介石是拜把子兄弟。

當時梁啟超在家信中寫道：「宋氏之亡，促吾加慎，刺宋之人（真主使者陳其美也），臚列多人，我即其第二候補者，今將彼宣告文剪寄，應某謀北來刺我，二十日前蛻丈已電告矣。」也間接印證這一觀點。

因為直接作案者暴死獄中，所以這件案子在當時也就成了懸案，至今都沒有答案。

史君直評：最後我想將宋教仁死前說的話分享給大家：諸公皆當勉力進行，勿以我為念，而放棄責任心。我為調和南北事費盡心力，造謠者及一班人民不知原委，每多誤解，我受痛苦也是應當，死亦何悔？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！