乾隆一生寫了10萬首爛詩，只有這一部分，值得全體中國人記憶
中華文化自古以來無比燦爛。詩歌始於遠古，在唐朝達到高峰，古往今來，寫詩的人才輩出，詩仙李白，詩聖杜甫都有大量的流傳千古的文章，有的詩人作品很少，可偶爾做出來的一篇也能千古流芳。那麼歷史上誰是寫詩最多的人呢？正是乾隆皇帝，《中國文獻學概要》記載，乾御寫得詩達十萬首。乾隆也創造了一個記錄，這十萬首詩，一首能讓人膾炙人口，流傳後世的都沒有。
其實乾隆的文化造詣並不低，他的老師朱軾是一個正直認真，很有才華的人，敢於頂撞雍正皇帝，教育乾隆盡心儘力，在他的教育下，乾隆精通四書五經，朱明理學。
正是有這麼多文化底蘊，乾隆作詩就像吃飯喝水一樣自然，而且他也愛作詩，愛好是最好的老師，在處理朝政的空餘時間，他每天都要作幾首。他作詩的範圍很廣，花鳥蟲魚，國家大事，風景人文，只要興緻來了什麼都可以做成詩。
乾隆愛做詩，身邊的大臣很多也作，希望跟領導保持相同的愛好，以便得到乾隆的看重，在封建社會，讀書做官是讀書人的最高理想，所以，乾隆身邊很多的詩友，而且幾乎是整個國家的精華文人。
有文化造詣，自己又愛好，還有那個時代最好的文人在身邊，為什麼乾隆的詩文化價值不高呢？
首先，是天賦問題，一個人的努力固然重要，但是文學這種學問，真的要看天賦，中國千百年來，學文學的人千千萬萬，但是有傳世之作的，畢竟只是極少數，這個幾率幾乎是萬中無一，乾隆正是缺少成為文化大家的天賦。
其次，是他的身份。他是皇帝，天下第一人，他的詩做的再差，一般人都會說好詩好詩。乾隆並不是一個很寬宏的皇帝，他在位的時候興起的文字獄就有好幾十起，在這樣的名聲之下，有哪個文人敢說乾隆的詩不好，直接打他的臉？沒有人指出他的不足，自然就沒有機會進步。
第三，跟他的性格有關。乾隆好大喜功，自認為聰明無比。所以做詩的時候，都是興緻一來就做，不肯仔細琢磨，慢慢推敲。他平均一天要做好幾首詩，這樣的作詩速度，做出來的都是浮躁之作。
第四，是他作品本身的問題。他為了炫耀自己的學識，很喜歡用很生僻的典故，又喜歡講求詩歌的格律，所以作品很晦澀難懂，除了真正的馬屁之徒，普通人對他的作品自然是敬而遠之。
但是，在乾隆的詩詞之中，有二十三首是值得後世傳誦的。清朝初期，准格爾部蒙古在噶爾丹的率領下叛亂，這次叛亂聲勢浩大，歷經了康熙，雍正，乾隆三世，正是在乾隆手上，叛亂了七十年的准格爾部被完全打敗，維護了國土的完整。
這勝利來之不易，加上乾隆好大喜功的性格，他的鼻子翹上天，他命宮廷畫師把這幾年的征戰全部繪製下來，送到法國刻成十六幅銅版畫，以便後世之人永遠記得他的武功。在這一套畫中，他御筆寫下二十三首詩，前十五幅畫是紀錄戰爭中的某個場面，每幅畫題詩一首，最後一幅畫是記錄慶功的場景，上面題詩八首，一共二十三首詩。整套畫名為《平定西域戰圖》。
其實這二十三首詩，跟乾隆其他的詩歌一樣，平平淡淡，晦澀拗口，但是他記錄的，是清朝幾代君王，幾代將士為維護國家統一所做出努力和貢獻。從這個意義上來說，這些詩歌，是值得我們記住的。
※因為哥哥們都死了，所以他白白撿了個皇位，卻把清朝領向末路？
※女人臨終說：日後有天子給我守墓，500年後乾隆來了，被嚇一跳
TAG:乾隆 |