朱元璋的臉真是月牙形嗎?並不是,朱元璋:你們這麼黑我有意思嗎
原標題:朱元璋的臉真是月牙形嗎?並不是,朱元璋:你們這麼黑我有意思嗎
關於朱元璋的長相的問題,歷來都是很有爭議的,有很多人選擇相信最流行的豬腰子臉地包天的月牙臉的說法。如圖,額頭和下巴突出,中間的部位竟然都巧妙的隱藏了起來。而且面相開來是很兇猛的,不去當門神真的可惜了。這樣的面相真的是其額,但是這個長相真的可靠嗎?不盡然。
中國古代的繪畫技法跟現代不是一個系統,主要是一神似為主,不想現在的寫實畫法,所以我們在看古人的畫像的時候總是有一種不實的感覺,重視覺得好像是,又好像不是。而朱元璋的畫像卻有著兩個版本,一個慈眉善目,一個凶神惡煞。而筆者覺得不一定是這樣,因為有很多的原因可以證明,朱元璋是被人認為的抹黑的。
雖然已經過去了幾百年,沒法真正的還原當年的歷史和人物。而且很多人會認為追究長相的事比較無聊。但是筆者認為不應高抹黑這位開國的皇帝,並不是因為他是個皇帝,而是他的歷史功績不應該被抹黑。朱元璋起於草莽,白手起家,歷經磨難,打敗了無數的競爭者,最終才建立了明朝,而明朝是我們漢族人最應該記得的朝代,這是一個偉大的朝代,是漢族人統治的最後一個最後氣節的朝代。
現如今的電視上只會一位的給滿清韃子的朝代做宣傳,把我這個漢人受奴役的朝代,誇的像是歷史上最輝煌的時代。事實上在滿清的奴役統治下,中國人真正的喪失了尊嚴。自從滿清入關要求剃髮開始,就告訴所有的中國人,你們除了選擇被奴役之外沒有其它的選擇,要不就是殺頭。
哪怕揚州殺了十天,嘉定殺了三次,江陰小縣城八十一天,殺了無數的人滿清的統治者也不在乎。就是這樣把奴性成功的植入了一代又一代的漢人心中,似乎這種奴性是與生俱來的。所以現在才會有這麼多的人崇洋媚外,為什麼會這樣呢?明朝的時候我們的漢族人還不這樣,就是因為滿清的奴役,讓所有的人成為奴隸。
之所以要說滿清這段歷史,就是要突出朱元璋的時代是漢人真正的當家作主。整個朝代都是有氣節的「不和親,不割地,天子守國門,君王死社稷」,這個朝代的人不會任何的老外屈服,令人身不能至心中嚮往。當時很多人看來,頭可斷氣節不可亂,如今想來敬仰不已。所以有網友說:滿清誤我中華三百年。其實不只三百年,什麼時候中國人的奴性從骨子裡清除掉,回復明朝是的漢人的氣節,就是我們真正的強大的時候。
而作為這一切偉大的事情的開創者的朱元璋,絕對是我們要記住的人。所以筆者想為這位偉大的開國皇帝正相。可能朱元璋開國之後是在殺的人太多,他大殺功臣,製造了洪武四大案,殺了十幾萬人。而我覺得,很多的人被殺光了全族,而如果有倖存的人,那肯定會極度的厭惡朱元璋,
那麼絕對會對他極度的詆毀,從人品到長相無一不罵。這種行為可以說不客觀卻能夠理解。就好比後世的明朝第一奸臣的嚴嵩,因為得罪了當時的大才子王世貞,就被這位仁兄幾十年如一日的罵著,寫詩,寫書,寫戲不同的渠道不停的全方位的罵嚴嵩。才會讓這位嚴嵩的口碑如此的差。
而且現在流傳下來的大明十幾帝的畫像,沒有一個是隨朱元璋的面相的。而且兒孫裡面沒有一個是有這種返祖面相的。所以筆者判斷,朱元璋被抹黑了,是被有著某種目的的人抹黑了。在這裡筆者基於對這位創造了有氣節朝代的歷史名人證明,部位別的,只為崇敬!
※中國歷史上游北極第一人是清朝的,還看到極晝,康有為:在說我嗎
※隋煬帝是千古一帝,還是傳說中的昏君?楊廣:這個黑鍋我可不背
TAG:大國文社 |