戰國時代的戰爭為何動輒興兵幾十萬？

各位朋友大家好，歡迎來和小霞一起談古論今。今天小霞想要講一講戰國時代的戰爭規模。

熟悉歷史的人都知道，戰國時期的戰爭非常的慘烈，比如著名的秦國大將白起，曾經在一次討伐趙國的戰爭中坑殺四十萬趙國降兵。也就是說，戰國時代，七國之間互相攻伐，動輒數十萬大軍相互廝殺。從人數規模上來講，比後的漢與匈奴，唐與突厥，宋與金，明與清這些兩大國之間的戰爭要慘烈得多。

那我們不禁要問，戰國時期各國的生產力與後世的漢唐、宋金、明清相比不可同日而語，為什麼還能支撐那麼大規模的戰爭呢？

下面就讓小霞簡單來給大家分析一下。

在春秋時期，各國軍制雖然都有了轉型的苗頭，但依然是由士所組成的貴族軍隊。所以我們看到春秋時期的士兵數量是很少的。那個時候階層很分明，士就負責打仗，平民百姓就負責生產。史書記載的春秋時期的大國，都是千乘之國，也就是一千輛戰車，大約三萬多的戰士的水平。春秋時期的第一超級大國晉國，多數時候也只維持三到六個軍，也就是不超過六萬人的規模。

而到了春秋末期，由於各國之間的戰事變得越來越頻繁，隨著禮崩樂壞，周王室權威喪盡，諸侯之間的征伐戰爭也不像從前那樣點到為止。這就使得單純的依靠貴族武士作戰，已經變得不現實。於是從晉國作州兵開始，各國紛紛徵召普通農民以及獵戶參軍作戰。也同樣是從晉國開始，發明了軍功授爵的制度，並逐步以步兵為主，減弱了戰車的比重。

於是，春秋後期的那些普普通通的戰役，都會有幾萬人參加。不過可能大家會覺得幾萬人也不算多啊。那麼我們來看一看後世漢唐這樣的大統一帝國在對外戰爭中，打匈奴打突厥，最大規模的也就是幾萬人。而從來都沒有像戰國後來發展到幾十萬人打仗的情況。

那麼究竟為什麼戰國時期這麼奇葩呢？我們都知道，在春秋時期，社會階層劃分是比較森嚴的。而各國諸侯的戰爭擴大使得，貴族階層戰力不足，這個時候就必然會向更底層的人去徵兵。而處於底層的農民、獵戶，由於缺乏上升通道，在突然有了軍功封爵的事例之後，那些渴望躋身上流社會的人，都踴躍參軍。於是各國開始了，擴大人數的軍備競賽。

周朝一共有一百多個大大小小的諸侯國，當周王室的權力日漸衰落，無法再約束諸侯的行為時，這些國家之間的互相攻伐，失敗的代價就由原來的納表稱降變為亡國滅族。也就是說，幾乎每一場戰爭都關係到國家存亡。這就十分可怕了。各國為了於亂世中立身，不得不放棄精兵策略，轉而發展為全民皆兵的戰略方針。可以說，春秋末期，周朝國土上是在養一場大蠱。一百多個諸侯國互相吞併，最終七個最強的國家勝出，也就是史上有名的戰國七雄：齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦。

那時的戰爭是非常慘烈的，因為那些幾十萬幾十萬互相廝殺的大軍，原本都是一些平民。他們很可能沒有受過正規的訓練。可能昨天還在地里除草，今天就自備一把生鏽的長矛上戰場了。像秦國和趙國邊境的獵戶們可能還會騎馬射箭，楚國山區的蠻人可能還會打獵，可要是換成齊國、韓國、宋國這樣商業發達，市民較多的地方，那些四體不勤五穀不分的「城裡人」上了戰場可就完蛋了。而秦國之所以屢戰屢勝，跟秦人地處西北邊境，平民大多會騎馬射箭有關。

說到秦國，我們再回到文章最初。長平之戰，秦趙兩個虎狼之國互毆，秦國大將軍白起坑殺四十萬趙卒，卻為什麼還沒有滅得了趙國呢？因為秦國同樣也付出了極大的代價，死傷人數應該也在十萬這個數量級上，雖然戰勝，但是元氣大傷。

也許有的小夥伴會說是戰國史冊誇大其詞，其實並沒有那麼多的人參戰。如果真是那樣的話，以秦國國力，損失的如果是幾萬人，絕對可以再次發兵，馬上滅趙。我們從另一個側面也可以印證小編的觀點。那就是長平之戰後，連秦國都沒有能力繼續對付趙國，弱小的燕國卻可以發兵二十萬對趙國落井下石，這充分說明，長平一戰，秦趙兩國損失慘重，兩敗俱傷。

這種全民動員的戰爭方式是極其落後的，不但在戰爭時期生產停滯，而且因為戰爭規模擴大，傷亡慘烈，導致了即使戰勝，也很難在短期之內恢復元氣。更不用說很那個時候，還有很多將領在城破之時屠城泄憤的。

而後世的那些大統一帝國完全有時間、有能力培養一支訓練有素、裝備精良的精銳部隊。因此即使是更大的國與國之間的戰爭，也不需要像戰國時代一樣，將販夫走卒、農民獵戶全都拉上戰場。

願世界和平，願那種需要平民上戰場的野蠻時代，永遠不會再臨。

本文由小霞說今古原創，歡迎關注，帶你一起長知識。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！