也許人類正在毀滅外星文明！繼「黑暗森林」後，「費米悖論」又現新解釋
據《生命科學》報道，人類可能在不遠的將來滅絕外星人。
電影作品中的外星人形象
各位看官請先扶好眼鏡，聽我慢慢道來。
我們是宇宙唯一的生命嗎？這已經不是單純的科學問題，它更像一個人類哲學的終極命題。宇宙中的恆星數量大約有700億億顆，比地球上所有砂礫的總和還要多，而行星的數量可能是這個巨大數字的十幾倍甚至是幾十倍，在這樣的天文數字和如此廣袤的空間維度下，我們很難說服自己地球竟如此特別，是宇宙中唯一存在生命的地方。
一直在尋找外星文明的射電望遠鏡
那麼問題來了，既然存在外星人，為什麼我們還沒有發現他們呢？
費米悖論
1950年的一天，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時，突然冒出一句：「他們都在哪兒呢？」這句看似簡單的問話，就是著名的「費米悖論」。
悖論的深層含義是：理論上講，我們能用100萬年的時間飛往銀河系任何一個星球，那麼，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。那麼問題來了，為什麼我們至今還未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡呢？
想像中的外星文明飛船
多年來，研究人員提出了許多可能性的答案，從「外星人都藏在水下」，到「他們都死了」，再到「實際上，我們就是外星人，我們在幾十億年前騎著一顆彗星來到了地球。」等等。
黑暗森林
劉慈欣其著名的小說——《三體》中給出了一個費米悖論的精彩解釋，即黑暗森林理論。
這個理論簡明扼要卻又一語中的：即每個文明都好比是躲藏在黑暗森林中的獵手，而第一個暴露自己位置的人往往是最危險的。
戴森球，一種高等文明所需收集恆星能量的裝置
說的詳細點，宇宙間的任何一個文明都遵循著兩條最基本的法則：第一個是猜疑鏈，即傾向於認為別的文明是具有侵略性的，會是自己一個很棘手的麻煩。第二個是技術爆炸，即為了避免被別的文明所吞噬，每個文明都會盡全力發展技術從而避免被吞噬。
這就是為什麼我們在宇宙間尋找了這麼久也沒有找到任何外星文明的根本原因：因為那些暴露了文明都已經被更高級的文明摧毀或者同化了。每每想到這裡，總會有一絲凄涼，宇宙就是一片死氣沉沉的黑暗森林。
一種新解釋
現在，俄羅斯國家電子技術研究大學的理論物理學家Alexander Berezin對費米悖論給出了一個新答案，雖然我們未必會喜歡這個答案。因為如果Berezin的假設是正確的，這意味著人類的未來「甚至比滅絕還要糟糕」。
今年3月Berezin在發表的一篇新論文中寫道，「第一個達到星際航行能力的文明為了消除一切競爭，以推動自身的擴張，該怎麼辦?」答案很簡單，消滅競爭者，而這樣的過程很可能是無意識的。換句話說，人類對智慧生命的探索是否會直接徹底毀滅了其他生命?萬一的確如此，我們將無意中變成了宇宙的屠殺者。
這個理論的亮點在於「無意識」，即高等文明在擴張的過程中很可能完全沒有意識到低等文明存在的重要性或者必要性，為了自身文明的發展和擴張，他們無意識的毀滅的低等文明。這很像建築工地的工人們毀滅蟻丘以修建高樓大廈一樣，並不是說工人們沒有同情心，而是他們根本就沒有意識到保護螞蟻的必要性。也好像人吃牛羊肉時並不會同情牛羊一樣，在人們的眼中，它們只是食物。
如果一個文明想要達到能在太陽系中有效溝通的地位，就必須走上一條無限制增長和擴張的道路。而要走這條路就得踐踏許多與人類相比弱小的外星生命，就是說，我們文明的發展是基於其他生命的毀滅。
對人類來說，壞消息不是我們可能要對抗是一個能量瘋長的智能生物種族，而是我們本身就可能是這個種族。「我們最先到達星際階段，」Berezin 推測，「無意識的毀滅其他文明，同時極有可能最後離場，離場時宇宙則一片死寂。」
Berezin 寫道，阻止人類意外毀滅所有競爭對手的生命，需要遠比個人自由意願強大得多的力量才能推動文化的全面衝擊和轉變。然而，考慮到我們物種長期以來的擴張天賦，這些阻止的力量可能很難集中起來。
當然，本文在此需再強調一遍，這僅是一個理論。目前，此觀點還尚未得到其他科學家的評議。而Berezin 自身對於所提出的這個理論還是有所反對。「我非常希望我錯了，」Berezin 寫道。「而驗證答案的唯一辦法是繼續探索宇宙。
那麼對於外星人，大家是什麼看法呢？他們真的存在嗎？歡迎在留言區和我們討論~
三體（全集三冊）+《三體》中的物理學（京東套裝共4冊）
￥86.20作者：ST.Zhang 審核：於新陽，更多精彩，請看
你有多久沒看見螢火蟲了？最佳觀賞季節已至，這些知識你需要了解
「紅色精靈」再現美國，為何神奇天象偏愛美國？
6月不可錯過的天象：耀眼的土星，亮麗的銀河，還有白羊座流星雨
※黑洞研究有驚人成果：科學家發現銀河系中心有上萬個小黑洞存在
※六一兒童節，帶著孩子一起去夜空中看熊出沒吧
TAG:中國星空攝影聯盟 |