中國歷史上的農民起義領導人中，洪秀全為什麼是最差的一個

原標題：中國歷史上的農民起義領導人中，洪秀全為什麼是最差的一個

1864年7月19日，隨著清軍攻陷天京，轟轟烈烈的太平天國覆滅了。

從一方面來說，太平天國運動實在是我國歷史上規模最大、持續時間最長、影響最為深遠的一次農民起義；從另外一方面來說，自身無法克服的局限性，也導致了它最終的失敗。

雖然太平天國的失敗有著諸多原因，但洪秀全作為這場運動的領導人，負有不可推卸的責任，可以說，他是中國歷史上最差的農民起義領導人。

首先，我們來看看他為什麼起義。

大家都知道，劉邦起義的原因是因為他押送的犯人跑了，他要回去的話按秦律當斬，所以響應起義軍殺了縣令，豎起反秦大旗。

朱元璋就更簡單了，肚子餓沒辦法啊，又趕上元末那個腐敗黑暗的年代，到處都是反元起義軍。所以，劉邦和朱元璋的起義原因很簡單，就是活不下去了，不起義就剩下死了。

那洪秀全為什麼起義呢？洪秀全7歲入私塾讀書，14歲考為童生，此後4次考秀才皆落第，前後一共經歷17年，始終未能考上秀才，於是慢慢萌生了起義的念頭。

用今天的話說，他居然是因為「考不上大學」，就開始仇恨社會，起兵造反，多麼荒唐的理由！

中國第一個留學美國的人容閎，學成回國後曾往天京拜訪洪秀全，卻不被所用，後來容閎就投靠了李鴻章。容閎對洪秀全這個人看得很透，說：「洪秀全於應試落第後，得失心盛，殆成一種神經病。」

說白了，洪秀全之所以起義，就是因為考不上大學，成了神經病。

再看看他起義的口號。

雖然起義的原因很荒唐，但洪秀全卻撞上了和秦末、元末一樣的年代，很多農民在清政府沉重的苛捐雜稅下瀕臨破產。從這方面看，即使沒有洪秀全，起義也有很大的概率發生。

但歷史給了洪秀全這樣一個機會，於是這個「落榜生」用一個更加荒唐的口號，忽悠一大群人起來造反，就是拜上帝教。

對於當時絕大多數人來說，都不知道上帝教是啥意思，不過，反正沒吃的了，管他哪國的菩薩，跟著他能活下來就行。況且，他不是還說人人平等，有地平分嗎？當時大多數農民就是抱著這種想法，加入了太平天國。

再說說他起義的目的。

太平天國一路從廣西打到南京，攻佔了清朝大片領土，但遺憾的是，雖然起義軍節節勝利，但是由於洪秀全並沒有像劉邦、朱元璋那樣高瞻遠矚，基本上是打到哪算哪，對起義的目的和方向沒有一個戰略性的基本設想。

洪秀全曾多次稱南京為「小天堂」，把「小天堂」作為奮鬥的目標，因此起義軍到了南京之後就停滯了，起義軍內部享樂主義開始盛行，洪秀全還帶頭大搞腐化，一個人就娶了八十多個老婆，還大造宮殿，什麼「有地平分，有福同享」，全拋到腦後了。

從這方面看，洪秀全的目光之短淺，在歷史上的起義軍領袖中是非常少見的。

最後說說他的執政才能。

這一點，我們從太平天國重要將領李秀成的自述里就能看出，他列出了太平天國的十大失誤（註：其實是十一條，兩個第六條）——

一、誤國之首，東王令李開芳、林鳳祥掃北敗亡之大誤。

二、誤因李開芳，林鳳祥掃北兵敗後，調丞相曾立昌，陳仕保，許十八去救，到臨清州之敗。

三、誤因曾立昌等由臨清敗回，未能救李開芳，林鳳祥，封燕王秦日昌復帶兵去救，兵到舒城楊家店敗回。

四、誤不應發林紹璋去湘潭，此時林紹璋在湘潭全軍敗盡。

五、誤因東王北王兩家相殺，此是大誤。

六、誤翼王與主不和，君臣而忌，翼起狽心，將合朝好文武將兵帶去，此至大誤。

六、誤主不信外臣，用其長兄次兄為輔，此人未有才情，不能保國。

七、誤主不問政事。

八、誤封王太多，此之大誤。

九、誤國不用賢才。

十、誤立政無章。

除去戰事不利外，其餘各條都是和洪秀全本人有直接關係，他佔了「五條半」，盡顯洪秀全執政之無才，甚至昏庸。

尤其是在處理下屬的關係上，洪秀全可以說極其幼稚，根本沒有管理才能。為了維護自己的權威，竟然縱容部下自相殘殺，直接導致了天京事變的爆發。他還猜忌對其忠心耿耿的石達開，導致石達開負氣出走。這些都使太平天國實力受到嚴重打擊，可謂自毀長城。

從這一系列證據可以看出來，洪秀全作為太平天國的領導人，在各個方面都是嚴重不合格的，甚至可以說沒有一項才能是及格的。

再看看他的對手是誰吧，曾國藩、左宗棠、李鴻章……每一個都是足以傲視千古的頂級人才，洪秀全最後敗於他們之手，其實也是沒有懸念的。

歷史客棧作者：威廷根施坦因

有趣味、有思維、有品位的「三味」歷史，請關注微信公眾號：mashaohua108

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！