了解「針之不到，葯之不及，必灸之」的本質，是學習艾灸的必要前提！
大家好，這裡是老頑童聊艾灸。
我們從事艾灸行業或者個人喜愛艾灸療法的朋友，逢人便愛說的一句話就是，「針之不到，葯之不及，必灸之」。這句話可以說在艾灸人士的朋友圈裡，應該經常被刷屏。
那麼，這句話是想告訴我們什麼？是艾灸比針刺和湯藥都要好嗎？
如果從應用範圍來看的話，顯然是這樣的。那麼，「針之不到，葯之不及，必灸之」這句話是如何來的呢？對於我們學習艾灸，應用艾灸有什麼意義沒有呢？
下面，我們先來聊一下針刺。
大家對於針刺，或多或少都有過直觀的感受。可以說，在相當長一段時間裡，乃至目前社會上，「針灸」一詞在廣大人民心中，就是針刺的同義詞。
因為針刺療法真的是深入人心的。那麼，既然「針之不到，葯之不及，必灸之」，為何艾灸普及的速度遠遠不及針刺呢？原因很簡單，一個是費時，一個是費事！
針刺，大家都清楚，它是通過針刺穴位來調理的。那麼，它的原理是什麼呢？是膚淺的刺激穴位就能治病嗎？答案是否定的。我舉一個極端點的例子，大家想一下，死人有穴位嗎？刺激死人的穴位有效果嗎？
所以，針刺的原理，它不是刺激穴位。而是通過針刺穴位，傳導經絡，從而刺激臟腑，調動我們人體自有的元氣！使人達到自我修復的目的。
所以，針刺和艾灸，最大的不同之處在於，針刺本身不會產生能量，完全是通過調動臟腑的功能、調動我們人體本身的元氣來進行調理的。雖然針刺也有「補瀉」之說，但是最多只是治療不盛不虛的癥狀。如果是臟腑虛弱，沒有辦法調動元氣的情況下，一般是不會用針的。所以，針刺一般多是用在身體強壯，患有實證的人身上。
那麼，我們再來說一下湯藥，也叫中藥。
說之前，先說一下，為什麼叫中藥？現在的理解方式，應該是「中醫理論下的葯」。其實，這是比較膚淺的。其實，葯分三種。層次最高的，是我們人，身體自帶的，通俗的講，就是情志，這個葯是「上藥」。用對了，就是救命良方，用錯了，就是自飲鴆毒！心病還須心藥醫，我見過的女性問題，90%多的病因，都是來自心情沉悶，愛生氣。而我們常說的草藥，屬於「中藥」，而虻蟲水蛭之類的動物入葯，則被稱為「下藥」，不到萬不得已，我們是輕易不會去用的。
湯藥，它的作用原理，是通過草藥的自身歸經藥性，經過脾胃的吸收運化，傳達病灶。這有一個前提，那就是這個人的脾胃不能太虛弱，否則就無法將藥性傳導。大家要知道，久病必傷脾的道理。當一個人久病以後，脾胃已經虛弱的一定程度了，這時候吃藥已經吸收不了或者吸收的速度還沒有疾病發展的速度快，所以湯藥的局限性就在這。那麼針刺呢？同樣的，上邊已經說過了，虛弱的人扎針是不能調動元氣進行身體恢復的！所以，針刺也是有它不能達到的情況。
那麼，艾灸呢？
艾灸的調理原理，和針刺有相同的部分（通過穴位刺激調動臟腑功能），另外，大家看「灸」字，下邊是一個火。火本身從屬性來講，就是一種能量，根據能量守恆定律來看，這種能量（帶有和人體一致的短紅外，產生共振）傳達給人體以後，會轉化成人體所需的能量，增強人元氣的生髮！這是針刺所不具備的。
而艾灸又不用通過脾胃才能對人體產生干擾，所以，即便是脾胃虛弱的人，對於艾灸療法來講，也是適合的。
這也就是「針之不到，葯之不及，必須灸之」說法的本質！並不是說，在所有問題上，艾灸比針刺和湯藥效果更好，而是說的某些特定的情況下，只有艾灸才能發揮更大的效果！
聊到這裡，大家應該可以很清楚的知道，對於某些癥狀，針刺和湯藥不是說用了以後會有反作用，而是效果甚微。事實和理論都多次證明，只有艾灸，無論寒熱虛實，都是可以調理的。
本文來自微信公眾號：老頑童聊艾灸，如需轉載，請標明出處！
TAG:艾灸 |