有趣！大校替女明星站台，竟引得空軍發聲明撇清？

原標題：有趣！大校替女明星站台，竟引得空軍發聲明撇清？

作者：兵科給事中

；圖片：網路來源；美編:湯圓花生餡；

這幾天，兩個退役飛行員火了。

一個是之前的四川航空公司機長劉傳健，駕駛風擋玻璃破裂脫落的民航班機成功備降成都雙流機場，贏得了全國人民鋪天蓋地的點贊，是一位當之無愧的「英雄機長」！

另一個是前「國際級功勛試飛員、空軍試飛專家、軍事理論專家、殲十飛機試飛員、中國試飛員學院特聘教官、空軍軍事理論專家庫成員、中國航空學會高級會員」徐勇凌，為某演員站台，隔空向另一位主持人叫板，甚至不惜進行人身威脅，著實令人瞠目結舌。

說實話，對這位頭銜頗多的空軍大校，恕我之前真的孤陋寡聞，除了「八一勳章」獲得者李中華外，我還真的不知道還有這樣一位世界級的功勛試飛員。翻開某度，搜一下這位徐大校的簡介，你會發現一個很有趣的現象：就是以2014年為界，之前的徐大校可以說是光芒四射，無數的光環猶如太陽般奪目；但2014年之後，卻一下子光芒全收，就像一個黑洞。

而且，在徐大校替某演員站台沒多久，空軍就在第一時間發表了一個聲明，將徐大校和軍隊的關係撇得乾乾淨淨，其中的原委耐人尋味。而且，對徐大校的現在的身份，有關部門的聲明中可謂語焉不詳，只是用「已退出現役」來進行定位，言下之意就是，這個人和我們空軍沒關係，他的一切言行都由他自己負責。

看到這裡，讓人頗為費解，這徐大校到底是現役大校還是預備役大校還是退役大校？反正不管是怎樣，我們從空軍的聲明中可以得出一個結論：就是這個人已經不是人民解放軍的一員，他目前的言行不能喝空軍划上等號，也不能代表人民解放軍。只是，不明真相的圍觀群眾怎麼辦？

徐大校此次出名，可以說是意外事件。從網上的痕迹來看，之前，徐大校一直活躍在熒屏內外，只是處於一種「養在深閨人不知」的狀態。這次，因為某主持人就某演員涉嫌偷稅漏稅的問題進行微博披露，結果竟然惹怒徐大校，不但替該演員站台撐腰，還在網上對改主持人進行言語攻擊，結果一下子就讓自己「火」了起來。

對徐大校的言行，我真的不理解。如果是為侮辱黨和國家或者人民軍隊的言行怒氣衝天，或者是因為我們的革命先烈被侮辱而拍案而起，我絕對為徐大校點贊。但現在，作為一名中級軍官，卻為了一名演員而勃然大怒，這就讓人匪夷所思了。而且，這名演員還是因為涉嫌偷稅漏稅被揭發，這就不是什麼個人道德的問題了，而是違反國家法律的問題了。難道徐大校為了一名演員，就可以將黨紀國法置之度外？俗話說，名不正，則言不順;言不順，則事不成。就這件事上，我看不出徐大校挺身而出的現實意義。

再則，作為一名退役軍人，徐大校的言行卻是令人不齒。什麼叫「黑道白道你都不是個兒」？那麼你是作為黑道存在還是作為白道存在？不要說是一名軍官，退一步講,就算是一名普通網民,也不應該用威脅的語言來標榜自己黑白兩道通吃,更沒資格向他人發出直接的威脅。這麼多年來，法制教育是怎麼接受的，而且作為政審要求極其嚴格的飛行員，這樣的思想素質又是如何得已長久在部隊服役的？

好在，這次官方倒是反映極為迅速，在第一時間就發表聲明，可以說是在最大限度內避免了事態向著對部隊不利的方向發展，這也是輿情部門的一次成功應對。

只是有一點想不通，徐大校既然早已於2014年12月退役，為什麼這幾年還光明正大的穿著軍裝，而且還是在新聞媒體上堂而皇之地以軍人身份進行活動，為什麼就不見有人出來制止？難道我們的監管部門從來不看電視嗎？而且，軍人退役時不是都要上交軍銜符號，那徐大校的軍銜符號為什麼沒有上交呢?這些問題，希望有關部門能夠好好自查一下。

這次，徐大校估計是真的要無效了。作為一名軍人，不是為黨和國家站隊，也不是為人民軍隊站隊，卻去為了某演員的行為站隊，這應該是政治上極為不成熟的表現。作為一名軍人，不管是現役的還是退役的，都應該注意自己的言行，用行動來證明自己無愧於這身神聖的軍裝。不管軍裝還穿不穿在身上，我們的血脈之中永遠流淌著軍人的血液。

但是，如果不是為了公平正義來發聲，而是為了一些有傷風化甚至是涉嫌違法亂紀的行為來大呼小叫，那又和那些穿著軍裝招搖撞騙的假軍人有什麼區別？

既然曾經身為軍人，就要時刻以軍人的標準來要求自己，要將軍裝穿在心裡，而不是只穿在身上。這點，徐大校和劉機長比，正的是差的十萬八千里！

嗚呼！徐大校，這次你真的無效了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！