西漢九大名將原來是這麼排的：韓信第二 李廣居然力壓衛青霍去病

提起西漢名將，人們第一個會想到戰神淮陰侯韓信，然後就是打得匈奴漠南無王庭的衛青霍去病，陳湯提出的「明犯強漢者雖遠必誅」也廣為傳頌，再往後排，可能會想到「馮唐易老李廣難封」，並且有人提出「常敗將軍」李廣根本就算不上名將。當然，李廣「飛將軍」的稱號是見於正史的，威震匈奴也不是吹出來的，他所欠缺的可能就是一點點運氣。但是近來看《十七史百將傳》卻發現西漢九大名將原來是這麼排的：張良第一、韓信第二、周亞夫第三，而李廣居然力壓衛青霍去病，排在了第四位，提出「明犯強漢者雖遠必誅」的陳湯，居然排在了倒數第二。

其實這九個人絕大多數讀者都很熟悉：張良、韓信、周亞夫、李廣、衛青、霍去病、趙充國、陳湯、馮奉世。或許有人不知道趙充國和馮奉世有哪些顯赫戰功，咱們這裡就簡單來看一下。

雖然都是漢武帝時期的人，但是司馬遷寫《史記》的時候，並沒有給趙充國作傳，司馬相如和馮唐倒是榜上有名。而事實上趙充國的戰功也很顯赫——起碼比馮唐和李廣顯赫：蒲類將軍趙充國帶領三萬騎兵出塞一千八百多里，斬獲匈奴首級數百，繳獲牲畜七千多。匈奴十萬騎兵大舉進犯，趙充國帶領四萬騎兵迎戰，匈奴以聽漢軍主將是趙充國，嚇得兵無戰心，不戰而退。蘇洵認為漢代名將前三的是衛青霍去病趙充國，蘇軾則說「趙充國、馮奉世，名臣也，而老於為將」，而杜牧評價漢朝名將的時候，排在第一的是韓信，第二的就是趙充國，說他們「所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。」

馮奉世也是個牛人， 漢元帝曾經表彰他「率領軍隊征討叛羌，斬首俘虜八千餘人，奪取牛馬羊數以萬計，所以賜爵關內侯食邑五百戶，再加上黃金六十斤」。當時馮奉世的官職是左將軍光祿勛。而馮奉世最牛的一點，就是在征討西域莎車國的時候：「合萬五千人進擊莎車，攻拔其城。莎車王自殺，傳其首詣長安。」這才叫除惡務盡：觸怒了大漢天威，想自殺了事那不太便宜了？一定要讓你的的腦袋出趟遠門兒，至於你的身體，就別去了……

至於張良，我們在承認他是傑出政治家的同時，也必須承認他是一位傑出的軍事家，可能跟諸葛亮也不相上下甚至更勝一籌，因為漢高祖劉邦的參謀長不是陳平而是張良。而且張良也算「軍事科班出身」，跟黃石老人學的《太公兵法》。即使是司馬遷，也要把張良列入《世家》（衛青霍去病李廣均為《列傳》），與蕭何韓信並稱大漢「三傑」。

所以看來看去，張良雖然也是軍事家，但似乎還算不上「將」，而李廣似乎也不應該排在衛青霍去病前面，所以筆者想提出自己的看法：西漢第一名將應該是戰神淮陰侯韓信，衛青霍去病誰排在第二都行，陳湯似乎可以再進幾步位列三四，至於張良和李廣，進不進名將排行都行，如果一定要進，張良的位置不好排，但李廣一定要排在衛青霍去病陳湯之後。當然，這是筆者個人淺陋的看法，那麼請問讀者諸君：西漢九大名將誰應該排第一，李廣應該排在什麼位置呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！