為什麼安倍敢向普京多次提出領土要求，卻不敢和韓國談獨島問題？

日本雖然是一個島國，但是因為十九世紀後期，日本明治維新成功，走上了對外侵略擴張的道路。瘋狂侵略掠奪鄰國領土，甚至有的鄰國直接被日本吞併。二戰結束後，日本戰敗被盟國重新趕回到日本列島。但是日本儘管無條件投降，但還是對鄰國領土有侵吞意圖，賊心不死，總要尋找一些似是而非的理由，造成雙方領土爭議。

日本與俄羅斯關於北方四島領土的爭議，源於二戰結束前夕，斯大林針對美英要求出兵打擊日本，斯大林提出蘇聯出兵打擊日本後的條件，北方四島的主權劃歸蘇聯，當時美英兩國都表示同意，並且寫入了波斯坦條約。但是蘇聯在攻擊北方四島的過程中，卻在時間上有點烏龍。1945年8月15日日本宣布投降，蘇聯軍隊在8月28日至9月5日期間，還在進行攻島作戰。

而島上的日本守軍因為接到投降命令，基本上沒有作激烈抵抗而投降繳械。正因為有這個原因，所以日本一直不承認蘇聯佔領合法，雙方為了北方四島問題存在爭議。蘇聯也覺得佔領北方四島在時間上理虧，但是因為有波斯坦條約精神，蘇聯公開宣布南千島群島（即北方四島）為蘇聯領土。但是後來在1956年蘇日雙方協商，簽定了「蘇日共同宣言」，蘇聯同意歸還四島中的兩個小島，即齒舞和色丹（兩個小島面積佔北方四島總面積只有7%）。

日本人後來不甘心反悔，要求蘇聯全部歸還四島主權，被蘇聯拒絕，甚至連兩個小島也不給日本了。2004年蘇聯已經解體，但是南千島群島即「北方四島」屬於俄羅斯了。普京看到日本經濟繁榮，為了發展與日本的友好關係，又重新承認1956年的「蘇日共同宣言」，確認歸還兩個小島的宣言精神繼續有效。這樣又激活了日本的索取北方四島強烈意識，不止是安倍晉三，日本歷任首相，都以與俄羅斯總統談判歸還北方四島為己任。

各任首相為了領土，從葉利欽直至普京，手段施盡。橋本龍太郎陪普京釣魚，安倍晉三送秋田犬給普京，各顯神通爭相給普京示好。但是到目前為止，都沒有達到目的。上個月26日安倍的俄羅斯之行，又落空了，普京還是以歸還兩個小島來搪塞安倍。

至於日本與韓國的爭議獨島（日本稱之為竹島）島嶼，根據獨島歷史歸屬來看，雖然日韓爭議，歷史上大部分時期屬於韓國。1945年該島被美軍佔領，1946年美軍撤出，就交給了韓國，但是沒有明確獨島的主權歸屬。日韓兩國為此爭議頓起，1953年5月日本派兵趁韓國戰爭時期佔領獨島，1953年7月被韓國軍人重新奪回。日韓雙方經常為獨島的主權，互相譴責抗議。

但是韓國人佔領之後，根本不理睬日本人的要求，已經將獨島置於韓國政府的控制之下。雖然日本人想與韓國談判獨島的主權問題，但是韓國不承認日本的立場，堅持獨島是韓國的固有領土。在這種情況下，安倍晉三，以及歷屆日本首相，根本沒有辦法和機會與韓國討論獨島問題。

所以，雖然日本與俄羅斯和韓國都有島嶼糾紛，因為俄羅斯繼承了蘇聯的遺產，日本人認為有空子好鑽，經常一而再，再而三的頻頻向俄羅斯總統示好，企圖能夠從普京手裡拿回北方四島。而與韓國的島嶼爭議，韓國就直接說不存在領土糾紛，日本人只要與韓國提出獨島問題，馬上就會得到韓國的強烈抗議。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！