防衛費佔比從GDP的1％提到2％，日本純屬自討苦吃

日媒稱，日本自民黨的安全保障調查會建議大幅增加防衛費，要求調整此前政府定下的「防衛費佔國內生產總值（GDP）1%」的水平，將北大西洋公約組織（NATO）要求成員國達到的「防衛費佔GDP 的2%」作為參考。如果探索這一舉動的背景，就會發現要求同盟國負擔防衛費的美國的存在。（6月7日參考消息網）

美國要求北約同盟國的防衛費佔比達到GDP的2%，並沒有對不是北約同盟國的日本提出硬性要求。日本自民黨的安全保障調查會建議大幅增加防衛費，從GDP的1%調為2%純屬自討苦吃。

因為日本十分依賴美日同盟，美國確實要求日本提高防衛費，但基本限於駐日美軍的費用。美國總統特朗普多次表示，日本應該提高甚至全額承擔駐日美軍費用，但日本一直予以拒絕。此番日本主動提出大幅增加防衛費，既中了特朗普的圈套，也給了美國的口實。這是日本自投羅網，你說日本傻不傻？

日本首相安倍「二進宮」以來，防衛費已經實現「六連增」，但也僅為GDP的1%。如果一下子提高到GDP的2%，這個漲幅太猛了吧？不僅日本民眾和在野黨強烈反對，就連提出這個建議的自民黨安全保障調查會也認為「2%偏高」，因此在建議草案中，曾將2%稱作「目標」，但有意見認為「缺乏可行性」，結果使之降格為「參考」。既然如此，自民黨安全保障調查會為啥還要逆天而行、逆勢而動？

防務費佔GDP的2%，不是一般國家所能達到的。據報道，在北約的29個成員國，也只有美國、英國、波蘭等部分國家超過2%。就連北約和歐盟中的「帶頭大哥」德國，也沒有達到GDP的2%，而且拒絕在2024年完成「美國安排的任務」，雖然遭到特朗普的點名批評，但德國「我自巋然不動」，明確提出歐洲的防衛要擺脫依賴美國的日子。同為二戰戰敗國的日本，很多方面應向德國學習。

從全世界範圍看，防衛費佔比達到GDP的2%的國家也不多：作為聯合國安理會五大常任理事國的英國和法國，也僅為2%左右，注意是「左右」，也就是說有時也在2%以下；美國是世界警察，防務費當然多些，達到3%；俄羅斯面對的國際形勢非常複雜，一是美國的持久威脅，二是北約的步步緊逼，三是支持敘利亞等國家的龐大支出，所以防務費最高，達到4.8%。縱觀防務費多的國家，幾乎都是聯合國安理會常任理事國，日本是啥？有什麼必要和理由達到2%，難道僅僅為了討好特朗普，與特朗普裡應外合？

自民黨的安全保障調查會在建議中強調稱，日本的周邊環境處於「戰後最大的危機局勢」。有這麼嚴重嗎？一者，這是日本做賊心虛，因為做了虧心事，總擔心別人打自己；二者，這是日本執政的自民黨不得人心，逆民心而動；三者，這是日本軍事擴張野心的敗露，日本民眾並不買賬。

面對自民黨安全保障調查會的建議，一向野心勃勃的安倍似乎都心虛了，因而說：既要弄清真正需要多少防衛力量，也要瞟一眼嚴峻的財政狀況。可見，提高防務費在日本沒有市場。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！