評判攝影作品的標準是什麼？
快，關注這個公眾號，一起漲姿勢～
很多人在評判一幅攝影作品的好壞時，不知道該用什麼樣的標準來進行評判。其實，按照攝影的內容和形式來進行分析判斷的話，我個人認為，攝影作品的評判應該有三個標準。如果我們按照這三個標準來對攝影作品進行欣賞、評判、點評，應該是八九不離十的了。
那麼，這三個評判標準是什麼呢？別急，我會慢慢說來的。
一幅好作品的評判標準：
一、要有一個鮮明的主題；
二、要有一個突出的主體；
三、畫面要簡潔乾淨。
接下來，我們分類進行敘述。
一、要有一個鮮明的主題
個人理解，攝影的主題分為題材和思想等部分。題材大家應該非常清楚，風光、人像、人文、紀實等等，分類太多，無法全部羅列，大家在拍攝的時候掌握就行了。思想這一部分，我想應該包括情感、觀念、世界觀等等等等，不一而足。
如果說，你在攝影作品裡面能夠清晰地告訴讀者，你這幅作品所表達的意思是什麼，那麼，你這幅作品的主題應該就是明確的了。這也就達到了我們第一個評判標準：主題明確了。
我們來看，這是早期我用卡片機拍攝的一張新聞圖片。畫面上少先隊的隊旗、一群帶著紅領巾的孩子、孩子們那一雙雙渴望的眼睛。少先隊員充滿嚮往的主題躍然畫中。
一個青春少女、一輪圓圓的紅日、在夕陽下透亮的蘆葦。夕照青春的主題是不是一目了然呢？
並肩站立的兩朵花咕嘟，就像分不開的親人（當然，我們可以把它想像成情侶、兄弟姐妹、父母子女等等）， 由此產生的聯想應該是無窮的。 圖中的題跋，讓我們更加明確了風雨同舟，並肩前行的主題。
二、要有一個突出的主體
對於我們來說，什麼是主體的概念呢？
漢語詞語里的主體描述是這樣的：主體就是事物的主要部分。在我們的攝影裡面，我把它理解成為能夠有效襯托主題的攝影元素。
在這裡，我想運用辯證法的概念來對主題與主體的關係進行表述：主題靠主體來烘托，主體需主題來體現。
具體到攝影實踐里，就是主題要鮮明，主體來烘托。
這是我拍攝的一組紀實題材組照。講述的是現代社會裡，原本離不開的郵政信筒，現在已經淡出人們的視線了。這張圖，我寫的圖說是這樣的：「在我們身邊，有多少人對郵政信筒已經熟視無睹了呢？」而這個圖說，應該就是這張圖的主題了。
那麼我們看看主題是如何被主體所表現出來的呢？首先，一個郵政信筒是必不可少的。最難表現的是表情上的熟視無睹。剛好在現場拍攝時，一個正在等紅燈過斑馬線的農村婦女闖進了我的視線，她對正在取信的郵政投遞員目不斜視的表情，不正是我所需要的熟視無睹嗎？下意識的，我飛快地按下了快門。
同一組照，圖說是這樣的：「市政施工和城市發展，郵政信筒的空間已經越來越小了。」
我們所說的郵政信筒的空間是一個心理空間。心理空間是一個無形的概念，怎麼去體現這一主題呢？我想到一個辦法，那就是用物理空間來比喻心理空間。在貴陽延安中路上，由於修建輕軌而搭建的一個圍欄，將郵政信筒與路面之間的空間擠壓得路人穿行都很困難，這樣一個物理空間的擁擠，就讓人能夠接受它的心理空間同樣被擠壓的感覺了。如果沒有行人、圍欄、郵政信筒這幾個主體，這樣的主題是不容易表現的。
三、簡潔乾淨的畫面
這一點，相信大家的理解會更容易一些。它對於初學者來說，應該是具有很好的指導意義的。
舉例來說，我在貴陽工商銀行給初學者講課的時候，就講過畫面必須乾淨簡潔。隨後的照片點評中，出現了一個銀行工作人員為客戶服務的場面。我問大家，工作場面可不可以出現與工作無關的東西？大家回答是否定的。我就說，那我們看看場面中的礦泉水瓶是不是影響了畫面，茶杯、手機等是不是也該移除？這樣一說，大家理解就很容易了。
這幅圖是去年我在貴陽河濱公園拍攝的。今年，在帶學員外拍活動中，我又把這個拍攝點告訴大家，結果學員們拍了個不亦樂乎。
其實，從拍攝環境來說，掛燈籠的還有一個支架，附件還有一盞路燈，旁邊還有一些影響畫面的樹枝，學員們在拍攝時也深感煩惱。經過不斷變化角度，才把那些影響畫面整潔的元素避開。試想，如果支架、路燈、其它樹的枝條還出現在畫面中，它給你帶來的美感還有現在這麼強嗎？
同樣簡潔的畫面，只讓我們看到了天空、遠山與紅日。如此簡單的元素，遠比堆砌了眾多無關元素的畫面清爽得多，讓人留下遐想的空間也更大。
TAG:昌眼視界 |