為什麼西方國家不承認夏朝？
主要原因是中國迄今為止在考古領域沒有發現夏朝存在的有力證據。
中華文明上下5000年，是從三皇五帝的時代開始算起的，從黃帝開始算大約有4600多年，從夏朝算大約有4000多年，現在的問題是，我們的考古只挖掘了商朝存在的證據，而夏朝，和三皇五帝時期由於沒有相關的歷史遺迹，所以外國人就認為中國的歷史要從商朝開始算，只有3500多年，而且國外在寫到中國歷史的書籍上也是說中國只有3500多年的歷史。
要想證明一個國家，一個時代曾經存在過，國際歷史學界有個標準，那就是得有這個時代的建築，器物，還有最重要的就是文字，只有這樣才能叫做歷史時期。如果沒有文字的記錄，單憑人們的口口相傳的神話故事，那麼就只能稱之為傳說時代，史前文明，或者就叫文學作品，不能稱之為真正的歷史。
像4大文明古國，古埃及文明，古希臘文明，古印度文明，都是通過考古發現的，有建築，有文字作為證據，所以這些文明都能證明自己確實有5000多年。
中國現在考古發現，最早的文字是甲骨文，公元前1300年左右，距今也就3600年左右，那時候已經是商代中晚期了，由於甲骨文的發現，客觀上論證了中國的商代是確確實實存在的，但是在甲骨文裡面，並沒有看到關於夏朝的文字記載，這就引起了別人對夏朝是否存在產生了質疑。
中古考古學界一直都在致力於尋找夏代的遺迹，希望能夠找到比甲骨文更早的文字，可惜的是，現在還沒有發現一處遺迹可以確切的證明夏代是存在的，也沒有發現比甲骨文更早的文字。
河南的《二里頭》文化可以被認作為夏朝的遺迹，可是也沒有發現同時期的文字用來作證，而且也有一部分人認為二里頭遺址並不是夏朝的，而是早期商朝的遺址。二里頭遺址裡面挖掘出來過一些刻畫符號，但是這玩意還不能確認為是文字，加上外國人的思維是「寧可信其有，不可信其無」，所以就認為中國的夏朝不存在。
說說自己的看法：反正我肯定是認為三皇五帝，夏朝是存在的，當時應該是一些部落，人口也不算特別多，文字，器物我相信都有，只是我們還沒有找到而已。
再就是中華文明上下5000年，念著多通順，你再念中華文明上下3500年，多彆扭。
其實不管現在有沒有找到夏朝的遺迹，我們中國就是牛逼。四大文明古國，另外三個早已經被滅亡的連渣都沒有了，可是我們的文明卻從來沒有斷過。而且幾千年以來，我們這個民族都是這個星球最發達的國家，除了近代1-200年被列強侵略，以及零零散散幾十，百把年，被欺負過外，基本上我們就是牛逼閃閃的存在。你看現在2018年，距離新中國成立也就70年左右時間，我們在短短的時間裡，又牛逼到不行，這樣的民族只能用兩個字來形容，那就是牛逼。
TAG:可愛有型的胖子 |