鐵索連環乃曹操提出，戰役失敗與此無關，還原真實的赤壁之戰！

原標題：鐵索連環乃曹操提出，戰役失敗與此無關，還原真實的赤壁之戰！

受《三國演義》的影響，赤壁之戰常常被神話為諸葛亮的封神之戰。在這三國歷史中唯一一場由曹操、孫權和劉備三方出兵的戰役里，諸葛亮不僅舌戰群儒，促成蜀漢與東吳的聯盟，還利用大霧草船借箭，更借來東風促成火燒赤壁，一戰令天下三分。而火燒赤壁之所以能成功，除了諸葛亮的東風，以及周瑜和黃蓋大施苦肉計之外，最為重要的，就是當初龐統對曹操的獻計，用鐵索將大船連起來，北方的士兵在船上猶如陸地上一般，曹操聽後十分開心，卻不知自己已中了連環計，最終被孫劉聯軍擊退，敗走華容道。

然而真正的歷史中，並沒有蔣干盜書這一情節，更沒有諸葛亮草船借箭，設法壇借東風一事，連鐵索連環都不是龐統提出的。甚至於赤壁之戰曹軍敗退的主要原因也不是因為大船被連接在一起，那真正的赤壁之戰，究竟是怎麼樣的呢？

首先讓我們看看火燒赤壁之中的關鍵環節，鐵索連環的產生。當時曹操新得荊州，軍勢正盛，他認為此時手握大軍，只要揮師南下，一舉滅掉東吳，則天下唾手可得。然而當曹操真的率軍南征時，卻發現了一個嚴重的問題。他帶領的部隊基本都是北方人，平原征戰，攻城略地自然不在話下，但此時面對隔江相望的東吳，他們要改變戰法，下馬上船，改為水戰。隨軍謀士程昱覺得讓北方士兵打水戰不太可取，但曹操認為攻打孫權就是要乘其不備，此時他們又有荊州水師七萬，只要北方士兵與這七萬水師配合起來，孫權絕對想不到自己會放棄陸地進攻而選擇水路出兵。

然而理論是美好的，實際卻是殘酷的。等曹軍攻佔江陵後，新的問題出現了。北方士兵到南方後水土不服，常出現腹瀉、嘔吐等情況，而且更多的士兵在船上會出現暈船，他們在船上站都站不穩，更別提與孫劉聯軍對抗了。而就在這個時候，曹操忽然想到，可以將船連在一起，這樣一來，士兵們在船上就如履平地一般，自然也就不會暈船了。

但實際上，如果兩艘船進行剛性連接，確實可以減輕顛簸和搖擺（比如現在的雙體船），但用鐵鏈進行柔性連接，對船隻的平衡和穩定所起的作用微乎其微，就算曹操不懂，只要實施起來，士兵就會發現這並沒有什麼用處。因此當時即便是有連環計，首先這不是龐統設下的，其次設下了也沒什麼用處。因此赤壁之戰的關鍵絕不在於此。

但若因此說火攻無效又為時過早。畢竟火攻主要不是燒船，而是燒蓬帆，這會讓敵艦失去動力，同時甲板上有燃燒的火油，會有效干擾和遏制敵方士兵的站位和攻擊，因此赤壁之戰使用了火攻，無疑是正確的選擇。事實上，一般的水戰有時也會用到火攻，所以說在赤壁之戰中，使用火攻本就不是什麼特殊的手段，只能說當時曹操命不好，正好被火攻打了個措手不及罷了。

最無奈的是，由於水土不服，曹營之中出現了大量因此而死亡的士兵，病倒甚至病死的士兵過多，常常來不及處理，因此當時曹營之中出現了大面積的瘟疫。而這場瘟疫，才是造成曹操赤壁之戰戰敗而逃的罪魁禍首。因此無論是誰提出的鐵索連環，如果沒有這場瘟疫，其實赤壁之戰還有的打。

筆者認為，瘟疫是任何人，包括曹操所說的郭嘉，都無法抗拒的事情，只能說，赤壁之戰是天要曹操敗，曹操自然無法取勝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！