名醫風采之方有執

上一期為大家介紹了太極拳，那麼這一期就帶大家領略一下我國著名的新安醫學代表人物方有執的風采，快和小編一起來了解一下吧！

人物簡介

方有執，字中行，別號九龍山人，明代歙縣人(即今安徽歙縣)。生於明代嘉靖二年(1523)，卒年不詳，他的妻兒共7人皆因傷寒而死。他本人也以大病幸愈而復生，因而發憤鑽研《傷寒論》。"篤志專此，銳力憤敏，涉苦萬端"，自明萬曆十年，著手寫《傷寒論條辨》對傷寒論逐條考訂、重新編次，並予以注釋，以求合於仲景之原意。

人物著作

《傷寒論條辨》八卷，後附《本草鈔》、《或問》、《痙書》各一卷。方有執認為王叔和編輯的《傷寒論》已有諸多修改之處，成無己所注的《傷寒論》，有較多竄亂之處，對後世醫家學習《傷寒論》造成誤導，所以花費二十年的心血，推求張仲景《傷寒論》的原意。首次提出《傷寒論》錯簡之說。方有執將《傷寒論》訂為經十一篇，法三百九十七，方一百一十三，力求還《傷寒論》原著舊貌。並指出《傷寒論》不限於治傷寒，其學說對後世影響頗大。其後喻昌、張璐、吳儀洛、程應旄、周揚俊、黃元御、章楠等醫學家繼承其學，形成《傷寒論》錯簡重訂學派。

醫案精解

方氏還結合臨床，研究《傷寒論》、《金匱要略》二書中有關「痙證」的證治方葯，附以已見，撰成《痙書》一卷，內容多有可取之處，此書系方氏在妻兒亡於傷寒後，為消除悲傷，「客游楚淮」，看見當時各地多數醫家不明外感高熱抽搐之病因，而皆混稱驚風，無以救治的時弊，乃發憤攻研後所著，他認為痙病是因為傷寒發熱汗出，血虛所致，小兒血氣未充，新產之婦本體虛，筋脈失養，故痙病唯小兒為最常見，其次見於新產之婦，治療方法多從仲景方中錄求。《四庫全書簡明目錄》稱《痙書》辨痙病與驚風之疑似最為明確，此書確為臨床痙病的診治提供了較好的參考資料。

代表作名句

昔人論醫，謂前乎仲景，有法無方;後乎仲景，有方無法，方法具備，惟仲景此書。然則此書者，盡斯道體用之全，得聖人之經而時出者也。後有作者，終莫能比德焉。是故繼往開來，莫善於此。愚自受讀以來，沉潛涵泳，反覆絀繹，竊怪簡篇條冊，顛倒錯亂殊甚。蓋編始雖繇於叔和，而源流已遠，中間時異世殊，不無蠹殘人弊。今非古是，物固然也，而注家則置弗理會，但徒依文順釋，譬如童蒙受教於師，惟解隨聲傳誦，一毫意義，懵不關心，至歷後扦格聱牙，則又掇拾假藉以牽合，即其負前修以誤後進，則其禍斯時與害往日者，不待言也。所謂舟一也，操之而善，則有利濟之功;不善，則不惟適足以殺人，而反並已亦論胥以自溺者猶是也。是故君子慎求，不亦可懼也夫!於是不憚險遙，多方博訪，廣益見聞，慮積久長，晚忽豁悟。乃出所舊得，重考修輯，屬草於萬曆壬午，成於去歲己丑。倩書謄脫，方幸字得頗佳，而校討點畫則又率多訛謬。自慨今年七十一矣，不免強拭眵昏，力楷托梓，復客留後，凡若千萬言，移整若干條，考訂若干字。曰《傷寒論》者，仲景之遺書也。《條辨》者，王叔和故方位而條還之之謂也。

【新媒體編輯：許雨婷】

【審核：高磊 / 劉睿涵】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！