為什麼獨立後的中亞五國，仍心甘情願依附俄羅斯？

原標題：為什麼獨立後的中亞五國，仍心甘情願依附俄羅斯？

近期，關於上合組織峰會的信息撲面而來。上合組織成立之初，成員工主要是中、俄，以及中亞五國中除土庫曼的其它四國，上合組織的前身的上海五國，其成員國包括中俄以及哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克三個中亞國家。

熟悉俄羅斯歷史的人對俄羅斯長期經營中亞的戰略並不陌生。在蘇聯時期，中亞五國也被納入到蘇聯的勢力範圍。到蘇聯解體，中亞五國雖然脫離了俄羅斯，但他們並沒有像前蘇聯有的加盟共和國的成員一樣，和俄羅斯關係僵化甚至到了對立的地步，中亞五國卻依舊和俄羅斯關係親密，依舊在俄羅斯的掌控中。

而中亞五國並不是被迫選擇親俄，而是主動投入俄羅斯懷抱的。先不說俄羅斯中亞最大的盟友哈薩克，拿烏茲別克、土庫曼兩國為例，美國就曾借阿富汗戰爭，通過顏色革命，離間了兩國與俄羅斯的關係。不過，沒過多久，這兩國又重回俄羅斯懷抱。

那麼，中亞五國究竟是出於何種原因，甘願追隨俄羅斯，成為其附庸呢？

從地緣結構上看，蘇聯版圖呈東西向，比較規整，類長方形。中亞位於俄羅斯的南邊，卻是凸起的一部分。俄羅斯的中心是在東歐，而絕大部分領土位於亞洲，一般是自西向東，依靠西伯利亞鐵路這個歐亞第一大陸橋為主軸，來施加輻射影響力，對南邊的中亞地區吸納力會大打折扣。換句話說，俄羅斯亞洲部分以及中亞地區是蘇聯的邊緣地區。這就使得中亞地區在經濟和文化上有極強的獨立性。

好在中亞靠近俄羅斯的烏拉爾工業區，又與以伏爾加格勒（即斯大林格勒）為中心的南俄工業區為鄰。這就決定了，在俄羅斯文明強盛時期的蘇聯，是可以將中亞納入到自己的版圖範圍內。

不過，蘇聯解體後，俄羅斯文明呈現出頹勢，原蘇聯加盟國紛紛離他而去，又遭受嚴重的經濟重創，自顧不暇，要繼續統治中亞地區已是力不從心。很大程度上看，是俄羅斯推動了中亞五國的獨立。

為什麼這麼說呢？

從文明屬性上看，中亞與俄羅斯差異性太大。種族看上，中亞多為泛突厥系民族，而俄羅斯卻是斯拉夫民族；宗教上看，中亞地區以伊斯蘭教為主，俄羅斯卻是最大的東正教國家；經濟上看，中亞普遍落後，經濟結構也相對獨立，與俄羅斯主體部分的關聯度不大。

俄羅斯要想繼續維持對中亞的統治，就不得不要強力政治和軍事，來壓制中亞地區的分裂主義傾向，同時，也不能使中亞經濟太落後於俄羅斯本土，不然將面對的就是民憤，甚至是內部民族矛盾。而化解這些危機的，都需要投入高額成本。

蘇聯時，大可不必考慮這些成本，將中亞控制在手。可是，蘇聯解體後，繼承其衣缽的俄羅斯本身經濟體系已崩潰，國內矛盾重重，要怎麼分出多餘的錢遞給中亞民族花？

蘇聯解體後，俄羅斯實力大損，烏拉爾、南俄兩大工業區也在不斷衰退，甚至難以為繼。俄羅斯沒有了這兩張王牌，對中亞的地緣影響力也急速下降。當時，中亞各民族的分裂主義傾向也很嚴重。俄羅斯要維持對中亞的統治，反而要加大比蘇聯時更多的政治軍事高壓和經濟補貼。這無疑是個異常巨大的包袱。哪一天，俄羅斯背負不起這個包袱時，面臨的是被反噬，被中亞拖入無底洞。

權衡利弊之下，俄羅斯選擇了戰略收縮，主動放手中亞。

那麼，俄羅斯真的是一無所獲嗎？

其實不然。這是俄羅斯以退為進的策略。

中亞獨立了，俄羅斯沒了中亞這一大片地盤。可是，餓死的駱駝比馬大，俄羅斯要能靠自己殘存的地緣影響力，成為中亞的事實控制者，來獲得在中亞的最大利益。

大家知道，中亞是內陸地區，地理環境封閉。中亞西、北兩方都是毗鄰俄羅斯，東與中國接壤，南與伊朗、阿富汗相鄰。阿富汗的貧窮混亂不用多說，伊朗雖是中東大國，但實力並不足以對中亞施加大的影響力。雖和中國地緣關係密切，但畢竟相鄰的是中國最為偏遠的新疆地區，在一帶一路貫徹之前，中亞也不能和中國取得太多的交流。也就是說，依附俄羅斯，中亞才能有一個叫良好的發展機會。

拿中亞最大的國家哈薩克來說，因其內部地緣結構四分五裂，分裂危險很大，需要依靠俄羅斯來維護其自身的統一完整。而南邊的伊朗和阿富汗，又因塔利班的存在，面臨嚴峻的外部威脅。中亞要尋求保護，只要找到俄羅斯。

正是基於此，俄羅斯才敢大膽放手讓中亞五國獨立。一則，在民族獨立主義面前，俄羅斯順水人情，提高了中亞民眾對其的好感度。二則，俄羅斯還免了高額的政治軍事高壓和經濟補貼開支，不做冤大頭。一石二鳥，何樂不為。

這種基於地緣關係產生的依附性，是牢固的，甚至連美國都難以挖牆腳。不過，隨著中國的強大，一帶一路思想的貫徹，中亞對中國的依賴性也在相應增加。那麼，面對中國對中亞的與日俱增的影響力，俄羅斯又該做何應對？

本文為雲石地緣政治系列230章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！